Attilas33:
mellesleg azt a gondolatmenetet követve,hogy Ceaucescu Romániájának egy deka külföldi adóssága sem volt 1989-re nem lehetetlen a dolog.ebbe a logikába belefér hogy képesek lettek volna anyagi haszon reményében eladni területük egy részét.
Románia azon az áron fizette ki a dolláradósságát hogy a boltok üresek voltak,hogy naponta X óráig nem volt villany,hogy jegyrendszer volt.Ezzel szemben Kádár Magyarországa a legvidámabb barakk dolláradósság által biztositott viszonylagos jólétet(Trabi,Zsiguli,telek a Balcsin,panellakások,boltok aránylag tele áruval)
az meg hogy az emlitett részen nincs tömbmagyarság nem lehet magyarázat,mert ismerve a telepitéspolitikát könnyen megeshetett volna,hogy a "ránksózott" területre áttelepitették volna a többi erdélyi magyart,a területen él? románok meg áttelepültek volna a magyarok helyére.
ha belegondolunk még jól is jártak volna: ha összejön nekik akkor mi kifizetünk egy rakás pénzt,amib?l vigan lerendezik az adósságot+jut a pártvezetésük bankszámlájára is+megszabadulnak a magyaroktól. |
