Corvinus: "Mit tartasz baloldali intézkedésnek"
Hát amiket irtál azokat biztos nem. Ha Te a külpolitikai lépéseket annak tartod,akkor nem tudom miért vitázunk...
Baloldali intézkedések:
-alanyi jogon járo családi pótlék visszaállítása
-gyes gyed visszaállítása
-családi adókedvezmények
-minimálbér 40000-re,majd 50000-re növelése
-folyamatos reáljövedelem növekedés az utóbbi 4 évben
-lakáshitel-kamatok leszorítása
-diákhitel
baloldali-jobboldali felosztás nem igazán m?ködik, ebben egyetérthetünk, hiszen Magyarországon a klasszikus konzervativizmust (chicagoi iskola, reagani vonal, szabad piac, kis állami beavatkozást, nézd meg Amerikában a republikánusokat) jobban képviseli az MSZP és az SZDSZ"
Igen, egyetértünk hogy nincs értelme bal és jobb felosztásnak.De akkor soha ne ird le hogy széls?jobb és stb.
Egyébként az amerikiai "jobb-bal"felosztást nem kellene Európára ráhúznod, hiszen teljesen eltér? történelmi fejl?désen mentek keresztül. Igy az amerikai jobb-bal-nak köze nincs az europaihoz.
De még ha lenne is, a liberalizmusnak alappillére a kicsi állam, szabad piac. A konzervativizmusé a gondoskodó, jóléti állam (lásd Németország 60-70-s évek). Legalábbis itt Európában. ISten hozott Európában Corvinus!
"A Horthy-korszak megítéléséhez nem kell közgazdasági egyetemet elvégezni, amit leírtam, általános iskolai anyag"
Baloldali módra már megint félrebeszélsz. Nem a Horthy-korszak általános megitélésér?l, hanem gazdaságtörténeti vizsgálatáról beszéltünk.Elég jó általános iskolába járhattál, ha ilyet tanultál.Én csak közgáz egyetemen tudtam alaposabban tanulmányozni. PEdig rendszerváltás után lettem ötödikes, amikortol töri tanultunk általános suliban.
"Én egyébként nem az adósságválságról beszéltem (ami úgy néz ki, hogy nem okoz súlyos problémákat, legalábbis, ami Magyarország javuló nemzetközi hitel- és befektetési megítélését illeti), hanem a szociális ellátásról"
Egyetértünk abban, hogy jo volt a szociális helyzet.Én is jól élnék ha kapnék 30 milliót kölcsön, de aztán vissza kellene fizetni. Érted?
A gyökerekr?l beszéltünk. Ez egy hamis "jólét" volt. Te meg elkezdesz beszélni arrol, hogy ez most nem jelent problémát.
Egyébként nem a javulo hitel - és befektetési megítélés, hanem a növekv? gazdaság teszi lehet?vé, hogy "kin?jük" az adósságot, mert visszafizetni nem nagyon tudjuk. Most is ugyanaz a nagyságrendje az adósságnak csak csökkent a GDP-hez viszonyított súlya, a gazdasági növ. miatt. |
