Corvinus:
" Az ellenzék pont azért ellenzék, hogy hibát keressen a kormány m?ködésében, "
Az a baloldali párt amelyik leszavazza a baloldali intézkedéseket, nemcsak hogy nem konstruktiv ellenzék, hanem egyszer?en a választóit hagyja cserbe.
"A Horthy-korszak gazdaságpolitikájára a frankhamisítás, a peng? kölcsönb?l való megteremtése, díszes arisztokrata-esküv?k, a feudalizmus továbbélése a korszer?tlen nagybirtok formájában, a lillafüredi Palota-szálló megépítése stb. volt jellemz?, a bethleni konszolidáció egy nagy válsággal végz?dött, amelynek végén maga Bethlen is lemondott. Nem állítom, félre ne érts, hogy a kommunizmus jobb lett volna, bár a szociálpolitikát illet?en (nyugdíj, egészségügyi ellátás) mindenképpen utóbbi viszi el a pálmát. "
Továbbra is ajánlom a közgáz egyetem elvégzését vagy a Magyarország gazdaságtörténete c. könyv elolvasását.
Egyébként a nagy válság ami lezárta a bethleni konszolidációt: a nagy gazdasági világválság. De szerintem ez Horthy hibája volt, s?t ? okozta.
A szocializmusban ( a kommunizmusban NEM ! -Rákosi korszak) valóban jobb volt a szociális helyzet. Annyira jo volt, hogy még a mi generációnk is azt fizeti vissza. Elvették a jöv?nket baszdmeg! 20 Milliárd dollár államadósság. Minden második megtermelt forintunk kamat és adósságtörlesztés formájában kimegy az országból, nagyokos! Éljenek a szocialista pénzügyi szakért?k, élükön Gresham Péterrel!
"Persze, ennek az elszigeteltségnek és elmaradottságnak (a 80-as években, amikor ott jártam, mindenütt földutak voltak, a falvakban az emberek mezítláb jártak) az a pozitív oldala, hogy nem sikerült elrománosítani."
A románok miatt lett periférikus gazdaságilag is. Kicsit nézegessél dualizmuskori fotókat+ adatokat arról, hogy Székelyföld nem volt lemaradva gazdaságilag. Ha elmész egy székely városba, láthatod, hogy az akkoriban épült városközpontok ugyanolyan min?ség?ek, mint a nyugat-magyarországi városoké.(Előzmény: Corvinus, 2002.03.13. 00:27:26) |
