András: Hogy is vagyunk most akkor, az el?bb az észérveimet dicsérted, most meg elmeorvoshoz küldesz? A nyelvtani helyességet illet?en: "válfajával állunk szemben" és nem "szembe" a helyes. Szerintem a ruszin, rutén név szinonimája az ukránnak, pl. Sienkiewicz a Trilógiában szintén ruténeknek nevezi az ukránokat. Trianont igazságtalannak tartom (már számtalanszor leírtam), csakhogy szerintem huszonegyedik és nem tizenkilencedik századi eszközökkel kell rá megoldást keresni. Trianon és a magyarság állandó emlegetése (magyarkodás) pszichiátriai értelemben paranoid kényszerbetegségre vall, lásd Neumayr: Diktátorok orvosi szemmel cím? könyvét. A MIÉP egyébként csak látszólag ellenzéki párt, hallgatólagosan a kormányt támogatja, egyébként, ha annyira érzékenyek, miért nyújtanak akkora támadási felületet. Az ellenzék pont azért ellenzék, hogy hibát keressen a kormány m?ködésében, és természetes, hogyha érdeke úgy kívánja, megpróbálja leváltani a kormányt. Általában a konzervatív politikusok szokták ellenségnek, hazaárulónak tekinteni az ellenzéket, nem gondolnak azzal, hogy nemzetközi szinten végül is inkább az ellenzék menti meg az ország becsületét, hogyha, amikor a kormány az egész világgal és a történelemmel hadakozik, megmutatják, hogy vannak józanul gondolkodó emberek is. A Horthy-korszak gazdaságpolitikájára a frankhamisítás, a peng? kölcsönb?l való megteremtése, díszes arisztokrata-esküv?k, a feudalizmus továbbélése a korszer?tlen nagybirtok formájában, a lillafüredi Palota-szálló megépítése stb. volt jellemz?, a bethleni konszolidáció egy nagy válsággal végz?dött, amelynek végén maga Bethlen is lemondott. Nem állítom, félre ne érts, hogy a kommunizmus jobb lett volna, bár a szociálpolitikát illet?en (nyugdíj, egészségügyi ellátás) mindenképpen utóbbi viszi el a pálmát. A sértegetés helyett pedig mindig jobb a racionális érvelés. Lehet egyébként, hogy azért 10% alatti a közszolgálati tv nézettsége, mert a kormány megszállta, ezért a m?sorok nézhetetlenek. (Az adófizet?k pénzéb?l végzett goebbelsi kormánypropagandát - Magyarország, amit a szívedbe rejtesz, Széchenyi-terv, a jöv? elkezd?dött - most nem min?sítem.) A középkori nyugati telepeseket egyébként hospeseknek hívták, a magyarországi szabad királyi városokat is nagyrészt német telepesek alapították (Buda is jórészt német ajkú város volt mindig, talán oda kellene adni a németeknek). Én arról beszélek, hogy a Székelyföld Erdély legeldugottabb, legelmaradottabb része volt, és a tizenkilencedik század folyamán sokan mentek onnan át Romániába dolgozni. Persze, ennek az elszigeteltségnek és elmaradottságnak (a 80-as években, amikor ott jártam, mindenütt földutak voltak, a falvakban az emberek mezítláb jártak) az a pozitív oldala, hogy nem sikerült elrománosítani. Egyébként a romániai állásajánlatot köszönöm, de szerintem inkább az erdélyi magyaroknak is ide kellene átjönniük, ha nem tetszik nekik Romániában az élet. Ezt az egész trianonozást abba kellene hagyni, a végén még háború lesz bel?le (a második világháború is hogy kezd?dött) élni kell és élni hagyni, dolgozni, pénzt keresni és a jöv?re figyelni...(Előzmény: András, 2002.03.12. 17:12:09) |
