Discussion Forum

Előzmény megtekintése

András, akinek nagy a hasa	2002.03.12. 16:37:58	Reply

Corvinus: Én a helyedben elbujdosnék, de minimum nem vitáznék mindenféle fórumokon Corvinus! Tárgyi tudásod nem teszi lehet?vé, hogy egyenrangú vitapartnerünk legyél. Összevissza dobálózol hiányos informáltságon alapuló féligazságokat. Jönnek a példák: 1. "Ukrán-kárpátukrán-ruszin, ez teljesen szóhasználat kérdése, az a lényeg, hogy nem magyar terület volt (Beregszászt meg Csapot kivéve) A magyar-ruszin (és nem ukrán!!!) nyelvhatár Ungvár, Munkács , Nagysz?ll?s vonalon húzódott akkoriban. A 38-ban visszakapott kárpátaljai sávban abszolút többségben voltak a magyarok (gyengébbek kedvéért: 50 % felett), a 39-ben visszaszerzett maradék Kárpátalján (hegyvidéki részén: Fels?-Tisza vidék, Kárpátok stb.) a magyarok 12 %-át adták a lakosságnak. De mivel a magyar lakosság messze a ruszinok el?tt járt a polgárosodásban igy valóságos súlya sokkal nagyobb volt. 2. Népszabadság: 1989ig az egyetlen , legnépszer?bb országos napilap. példányszáma ekkoriban: 800 ezer. 1998-ra 200 ezerre csökken. Azóra pedig újabb 30 ezres csökkenés. Magyar Hirlap, Népszava: szintén a baloldal fellegvárai. példányszámuk: egyenként kb. 30 ezer. Már többször a cs?d szélén táncoltak, de bizonyos pénzügyi csoportok tovább finanszírozzák. Magyar Nemzet: 98-ban egyesült a Napi Magyarországgal. Azóta folyamatosan növekszik az olvasótábora. 40 ezerr?l indult.Most egy szerdai napon 90 ezren olvassák. Jelenleg az egyetlen jobboldali napilap. Kedves Corvinus, mivel feltételezem rólad, hogy jó liberálisnként, konzekvensen kitartasz liberális , racionális érvrendszered mellett, ezért Neked is észre kell venned, hogy a szocializmus bukása óta (mint ahogy a tuti racionális klasszikus közgazdaságtanban meg van irva) egy hosszútávú kiegyenlít?dési folyamatnak vagyunk tanúi. Tudod a piac az m?ködik. Egyre kevesebb embernek van szüksége baloldali sajtótermékekre (a politikai napilapokrol beszélünk ugye, amiért az ember elmegy és megveszi ), és egyre nagyobb az igény a jobboldali sajtótermékek iránt (a Demokrata az utolsó 1 évben 40%-os forgalom növekedést könyvelt el - a bázisérték kb. 35-40 ezer). Ami az elektronikus médiát illeti: az emberek nem pártállás miatt nézik meg a gagyi filmeket és sorozatokat a két nagy kereskedelmi tv-ben. És abban teljesen biztos lehetsz, hogy a hiradot (tényeket) sem azért nézik a kereskedelmi adókon, mert balliberális szemüvegen keresztül szeretnék látni a világot. A többség nincs is tisztában azzal, hogy milyen oldalt néz. Itt jön be a másik fontos elem: az emberke nem fizet nap, mint nap az adott csatornákért (egy dróttal is foghatja ?ket, ha pedig kábeltv van, akkor az alap programcsomag része mindegyik nagy ker.-i TV), hanem átkapcsol, bámul, bambul...A tényeket meg azért néz meg, mert két sorozat között az megy és különben is a közszolgálati hiradóval ütközik a másik kedvenc m?sora. Ez otthoni tapasztalat az er?sen jobboldali, de id?s és túl sokat tévéz? szül?kr?l. 3. Látom a Sajtóklub Bayer-féle trágárságát visszautasítod. Remélem ilyen konzekvens leszel a Heti Hetes esetében is. 4. A Párizs környéki békénél nem a fasiszta államok bécsi döntései volt a probléma, hanem az, hogy a jaltai konferencián felosztották a világot. K-Kö-Európa szovjet érdekszférába került, és nekik nem volt érdekük a nem-szláv magyar népnek igazságot szolgáltatni. Ajánlom figyelmedbe a párizsi békeszerz?dés jegyz?könyveit olvasásra! A szovjetek a felvidéki magyarok TELJES kitelepítésében is támogatták a cseheket, s?t ?k bátorították ?ket. Még hogy revízió! A magyar békeküldöttség végig azért küzdött, hogy ne rakják ki az összes magyart csehszlovákiából (éljenek a baloldal által nem annyira elítélend? Benesi dekrétumok!!). 5. Nem tudom, mit számítász jelenlegi közvéleménykutatási adatnak: biztos a Levendel Ádám (MSZP) által igazgatott Sonda Ipsost. Szerintem az összes kutató adatait nézd meg és akkor a valósághoz közelebbi adatot fogsz kapni. De a legreprezentatívabb egy id?közi választás. A legutolsó dabason (a mint nagysága 17000 f?)volt és akkor is nagyon mellél?ttek a közvéleménykutatóid. Ennél kés?bbi a baloldali Pécsen egy id?közi választás tavaly októberben: a jobbközép jelölt egymaga lemosta a baloldalt, úgy hogy MIÉP 17 %-kot kapott. Ajánlom figyelmedbe a Demokrata adatait (?k becsülték meg a legpontosabban a 98-as valamint a dabasi választásokat is). 6. A Fidesz nagy valószín?séggel egyedül is megszerzi a mandátumok 50%-át és a MIÉP pedig bejuttat kb. 25-30 képvisel?t a parlamentbe. De ne aggódj, a hozzád hasonló hazudozók életben fognak maradni és a jogaitok sem lesznek csorbítva. De Ti akkor is rohanni fogtok külföldre panaszkodni a széls?jobboldali diktatúra miatt. (In reply to: Corvinus, 2002.03.07. 23:39:42)

Up one level

Imprint