Fred: A polgárháború a regionalista és centralista er?k (magyarok és románok) között bontakozhatna ki, ebb?l nem hiszem, hogy kivonhatnák magukat az erdélyi magyarok, mint ahogy a zsidók sem vonhatták ki magukat a második világháborúból. Az Egyesült Államokban is volt faji megkülönböztetés (racial segregation, Jim Crow laws), viszont nem vezetett népirtáshoz, mint a közép-európai térségben. A délvidéki országrészbe bevonuló csapatainkat megtámadták? Miért kellett egyáltalán bevonulni, nem sokkal azután, hogy aláírta a magyar kormány a jugoszlávokkal az örök barátsági szerz?dést. 1848-at én nem venném el?, de sokak szerint a nemzetiségekkel kirobbant konfliktus a szabadságharc során már el?revetítette Trianon árnyékát. Ugyanakkor Magyarország részt vett Csehszlovákia feldarabolásában is, így közvetett módon haszonélvez?je volt a müncheni diktátumnak. A Szovjetuniónak nem kívánnék a védelmére kelni, de mindezen incidens azután történt, hogy Németország hadüzenet nélkül megtámadta. Én a kassai bombázásról tudok, amit máig sem tudnak, ki követett el, az összes többi már a magyar támadást követte (Magyarország sem küldött hadüzenetet, Bárdossy a parlament megkérdezése nélkül küldte ki a hadsereget, ezért végezték ki). A benesi dekrétumok sajnálatosak voltak, a nagyhatalmak szemében Csehszlovákia volt az áldozat, Magyarország (Németországhoz hasonlóan) pedig az agresszor, ennek megfelel?en jártak el, Viktorka számára nem helyes, hogy régi sebeket akar feltépni. (A politikában egyébként az megengedhet?, amit az ember büntetlenül megtehet.) Az MSZP számomra nem azt a benyomást kelti, mint egy széls?séges párt, szerintem nagyon méltóságteljesen viselkednek a jobboldali uszítással (terror háza, miépes tüntetés) szemben.
Egyébként nem vagyok tájékozott abban, milyen gazdasági fellendülés volt Magyarországon, ami a bombázásokat, majd a háborús vereséget kompenzálta volna, (hogyan lehet gazdasági fellendülésr?l beszélni egy porrá bombázott országban) én arról tudok, hogy a visszacsatolt csehszlovákiai országrészen kifejezetten hátrányos volt a csehszlovák jogállamhoz szokott magyarok számára a Horthy-féle csend?rterror, az erdélyi országrészt a magyarországi magyarok meghódított gyarmatként kezelték, megsz?ntek a szerves gazdasági kapcsolatok (pl. Dél-Erdéllyel, Moldvával). Az el?nyöket illet?en: a több, mint 3 millió magyar jogai biztosíthatók anélkül, hogy visszacsatolnák ?ket, nem biztos, hogy a visszacsatolás után is szívesen fogadna minket Európa, tehát a szavazati jog is ködbe veszne. Egyébként, a nemlétez? barátn?mt?l kapható nemlétez? virágot nem tudom egyenérték?vé tenni konkrét diplomáciai és gazdasági el?nyökkel. Abban teljesen egyetértünk, hogy származása miatt nem szabad senkit bántani. Hogy milyen galibát kavart Orbán Viktor a jobboldali kurzusával, arra legjobb példa a Washington Post legújabb, március 4-i cikke, ha tudsz angolul, olvasd el. Egyébként Magyarország antidemokratikus múltjából kiindulva nem hiszem, hogy bárkit is tanítgathatna. |
