Pelikan:Szerintem nem helyes, ha már ennyire elmélyedtunk a nézetcserébe (vitába) - egyszeruen egyoldalulag kijelented, hogy részedrol mire érdemes vagy nem érdemes válaszolnod. . Bocsáss meg, de amit nálam meggondolatlanságnak nevezel, ez szerintem inkább megfontoltság, ami részben tapasztalattal vegyul. Mert tiszta világos, ha népszavazásról volna szó Romániában - akkor ezen a népszavazáson minden teljeskoru román állampolgnak joga van részt venni - nemcsak azoknak a teruleteknek a lakóinak, akik Erdélyben élnek. Ez eléggé logikus, nem? . A mai Koszovóban is az a hiba, azért vannak zavargások, mert a Szerb alkotmány nem engedi, hogy csak a Koszovóiak rendezzenek népszavazást. . Ami pedig a tapasztalatot illeti - 1920 -tól ha jól tudom, Erdélyország hozzá volt csatolva Romániához - rovid idore Magyarországhoz a II. bécsi dontés révén. Ha most 1920 tól Romániát szem elott tartsuk egész Causescu haláláig - bizony Causescsu halálától eloszor tortént meg, hogy a román kormányban a magyarok vesznek részt persze az RMDSZ-által, ami nincs nagyon az ínyedre. . Na de hát mi a csodát akarsz ilyen rovidke ido után? Részemrol ez nem "csak" taktizálás, hanem foleg taktizálás (már akit érdekli). A szlovák kormányokban (az elmúlt 8 évrol van szó) csak azért vehetett részt a magyar MKP, mert nem sápítozott egyenesen és csakis az autonómiáért, bár mindmáig jó nagy számu szlovák lakosság "magyar iredentistáknak" nevezik az aktiv, itteni magyar politikusokat. A kérdés most utólag abból áll, hogy sokat, vagy keveset használt az itteni magyarságnak az MKP kormányrészvétele az utolsó 8 év alatt - e felett lehet persze folyton és bármikor vitakozni. . Vegul - igenis, tartom állitásomat, hogy ki akarsz bujni a válasz alól - még az sem segít a dolgon, ha egyszeruen, ahogy irod, nem tartod érdemesnek az "ilyen" kérdésre válaszolni. Ez részedrol kitérés. Figyelj csak - én eddig minden kérdésedre igykeztem válaszolni - ez szerintem illendo. Egyetlen egyszer se irtam vissza, hogy nem tartom érdemesnek, hogy válaszoljak a kérdésedre. Igaz? |