Construct:
Eloszor is ne gunyolodj:
"aki szivesen mutogatja be magát"
"mint Székelyfold szakértojét,"
"érdekel a Te bennfentességed, "
Ennyire telik tolled ,igy probalod elterelni a lenyeget, de kulonosebben nem zavar,mert valami hasonlot vartam az "ökört?l"
"ismered Te Románia alkotmányát és az abból fakadó torvényeket"
Nagyjabol ismerem ,magyarellenes torvennyekkel van tele az olah alkotmany,szoval torveny az van, jog majdnem semmi.
De nem is ez a lenyeg ,a lenyeg az ,hogy mit tud az erdelyi-magyarsag kiharcolni abbol ami nekik jar.
A roman politikai diplomacia minden idoben nagy sulyt fektetett arra ,hogy Erdely hovatartozasabol a maga szempontjabol kedvezo iranyba befolyasolja a tudomanyos es a laikus kozvelemenyt.
Hatalmas erofeszitesekkel elertek azt ,hogy a vilag valamennyi nagy enciklopediajaban Erdely mint osi roman fold szerepeljen.
1986-ban megjelent Magyarorszagon egy tekintelyes tortenelmi munka ,a haromkotetes Erdely tortene.
A mu ,amely a tortenelem elotti idok telepuleseinek bemutatasatol a trianoni "bekeszerzodes" dikktatumig tudomanyos alapossaggal es tenyekkel tarja fel Erdely korszakait,nem csak a roman tortenetiras hamis kartyasait leplezte le ,de oriasi fejfajast okozott a roman diplomacianak epugy ,mint a politikai rendorsegnek.
Hidd el nekem Construct,hogy az eletet kockaztatta abban az idoben az , aki tortenelmi igazsag terjesztese veget megkiserelte atcsempeszni a hataron Kopeczi Bela akademikus-tortenesz szerkeszteseben megjelent munkat.
"Ha megtudod válaszolni, le a kalap elotted - ha nem sebaj."
Az lenne a valaszom a kerdesedre ,hogy olasd el ezt a tortenelmi muvet,mert addig nem ,hogy a Pelikan ,hanem senki nem fog neked olyan valaszt adni amelyik kielegito lenne szamodra.
Tudodnod kell azt ,hogy a rettenet es a retteges idejet elte az erdelyi magyarsag a ceausescu romaniajaban 1989 elott .Es utanna sem valtozott jora az erdelyi magyar sors.
Most mar az autonomia sem eleg, az en velemenyem Fuggetlen Szekelyfoldet a szekelyfoldi magyarsagnak. |
