paluz:Lehet, hogy a látszat csal - ritkán szokom megváltoztatni nézeteimet. Ha az ilyesmi megtorténik, akkor vagy elfogadom vitapartnerem nézetét, kissé ritkábban be szokom ismerni esetleges tévedésemet.
.
Én folyton nem tudom elfogadni azt reményt, istenbocsá azt a tévhitet, hogy a torténelem kerekeit vissza lehet forgatni. Vannak ezen a fórumon olyan személyiségek, akiknek a nézetéd, vitamodorád nagyra becsulem, akik muvelt, korultekinto emberek - azokkal csak az a bajom, nézeteltérésem, hogy nem tudom magamat elringatni, nem tudok álmodozni nagy tetteken, amelyeknek nincs reális alapja, reménye. Ezt a hiányosságot ezek tiszteletre méltó egyesek hazafisággal, lelkesedéssel, hittel (tévhittel) pótolják.
.
Ha errol az állaspontról szokom fejtegetni hozzászólásaimat, a gyengébbek provokálással vádolnak, a meno fejek lelkibúvárként furakodnak belém, kulonféle diagnózisokat állapítanak meg, orvosságot irnak elo, sajnálkoznak "magas" koromon, stb.
.
Na most szerintem a kérdés nem abból áll, hogy kinek az érdeke az, hogy a mostani helyzet ne változzon, hanem inkább abból, hogy hogyan kellene a mostani helyzeten változtatatni. Sajnos, ezen a fórumom, ezen a honlapon nem a "hogyan" megvitatásáról van szó, hanem a nem kevés forrófeju szószátyáron kivul van itt vagy ot - hat érdekes személy, aki meg van gyozodve a saját igazáról, saját nézetei helyességérol - és nem tudnak, nem akarnak, vagy nem hajlandók nézeteiket, torekedéseiket legaláb egy kicsit is egyeztetni, kozeliteni.
.
Pedig mi akadálya van, hogy a kovetkezó torténelmet folyásolja be valamelyik hozzászóló, valahány eddigi hozzászóló errol a honlapról? Én nem állitom, hogy jó vitapartner vagyok, én nem állitom, hogy nézeteim valamennyi része helyes - de hát vita kozben pl. velem (rajtam) miért ne élesítse a kardját valami leendo ugyes fiatal politikus?
.
Ugyhogy kedves Paluz, nem tudom, milyen változást (remélem pozitiv értelemben) érzesz bennem de mindenesetre jól esett ez a megjegyzésed.
Udvozlettel Construct. |
