Gabyka: AZ antropológiai megállapítások egyértelm?en igazolják a turán jelleget (jelleget és nem mivoltát) egyébként a turanoid fajta jellegre nem jellemz? a hasított szem éppen csak jellegében fedezhet? fel - érdemes megnézni a századel?n kész?lt képek alföldi parasztságának arckaraktereit! a turáni fajtának nincs "sárga b?re"... persze az északi népekhez képest bizonyossan sötétebb (mivel éghajlat függ?)
A finnugor rokonság csak nyelvi rokonság, a mai hivataos nézet szerint - bár erre ugyanannyi bizonyíték van mint ellene. Pl. mi az a "szabályos hangtani eltérés" ? Ez valami axióma? Mert úgy t?nik nekem mint egy légb?l kapott alapszabály...
Egyébiránt azt még a finnugor "mágusok" is elismerik, hogy a finn ugor ág mutat turk (és nem török!) behatásokat (nem keveset) így a kérdés csak annyi közvetlen vagy közvetett a rokonság a turk nyelvcsaláddal.
Csak még annyit: a Finneknél szó sincs arról, hogy az iskolában azt tanítanák, hogy nyelv (vagy bármilyen) rokonságba állnának a Magyarokkal! |
