Raszi, a Revizionista:
Felhaborodasod mutatja hogy talan kicsit tul cinikusra sikerult a 'kerdoivem' amivel arra keresek valaszt, hogy milyen erzelmek uralkodnak e kenyes tema korul. Evek ota sokn es sokfelekeppen probaltak megoldast talani, es sokan hittek hogy csak ok tudjak az igazi megoldast.
Az igazsag az hogy az ENSZ vagy a NATO altal tamogatott eroszakos 'egyezseg' nem lehet tul hosszu eletu, mert azok mindig azt tamogatjak akik eppen akkor az erdekeiket szolgaljak. Emlekszel, hogy az angol kiralyno lovagga utotte Cheauchesqut amiert neha szovietellenesnek mutatkozott... Titonak is megengedtek egyt-mast ugyanazert....
A magyarlakta vagy lojalis teruletek szavazas utjan torteno visszacsatolasa logikusnak tunik az elso latasra, de ha veszel egy terkepet es berajzolod a varhato eredmenyt, akko latod hogy kozigazgatasilag nagyon nehezen kiviheto a dolog, es a szovevenyes tulajdonjogi viszonyok tobb problemat es ellensegeskedest okoznanak mint amennyit szavazas megoldana.
Lehet hogy tulzas, de meg kell talani az egyensult az altalanositott 'magyargyulolet' es a megbocsathato 'irtsuk a románt' notak kozott...
Ha ki tudjuk szurni soraink kozul a tragar nagyszaju kocsma-magyarokat akkor tobb eselyunk van megtalani az ertlmes partnereket a masik oldalon is... Elvegre az emberek tobbsege bekeben, nyugalomban szerene elni a szomszedaival. Erre a tobbsegre tamaszkodva kell a keleteuropai problemakat megoldani. Persze szem elott kell tartani azokat a nemzetkozi bunozoket akik hasznot huznak a kis nemzetek egymas ellen uszitasaval.(Előzmény: Raszi, a Revizionista, 2001.03.21. 19:55:46) |
