1. Trianon igazságtalansága:
a, A magyarság Nagy magyarország népességének 50% adta trianon idején és még
ma is a kárpát medencének - és a területünk fele maradt csak meg, Ez
nyilvánvaló igazságtalanság. Különös tekintettel arra - hogy jónéhány
nemzetiség szászok,ruszinok,zsidók sem kivánták az ország feldarabolását.
Igazságos az önrendelkezési jogot figyelenbe vév? rendezés esetén a terület
60%-ának meg kellett volna maradnia.
b, Éppen emiatt a határ mentén végig, és a székelyföldön szinmagyar és
magyar többség? területek kerültek nemzetünkkel ellenséges országok kezébe -
ami nyilvánvaló igazságtalanság.
c, Igazságos béke esetén az elcsatolt területek Dél-Erdély Felvidék északi
része, délvidék
vagy életképtelen régiók lettek volna - vagy nem sokat segítettek volna a
kis antant országokon,
amelyek a magyar nemzet kizsákmányolásából er?södtek meg - ez nyilvánvaló
igazságtalanság.
2. Etnikai tisztogatás, er?szakos asszimiláció:
Szemben a magyar állam toleráns és liberális politikájával a kis-antant
országok er?szakos asszimilációra törekedtek, nemegyszer etnikai
tisztogatást hajtottak végre, illetve a beolvadni nem akarokat elüldözik a
szül?földjükr?l - részint nagyhatalmi segédlettel - felvidéki magyarok
kitelepítése. Az igy nyert területszerzés - jogtalan, és ab ovo jogot ad
arra, hogy amennyiben erre er?nk van az er?szakkal elorzott területek nem
magyar népességét visszazavarjuk oda ahonnan jöttek.
3. Er?szak és revizió.
a, Nem a jelenlegi állapot megváltoztatása lenne er?szak, hanem a fentartása
jelent permanens er?szakot mert a magyar nemzetiség a kis-antant utódokban
nem élhet az önrendelkezési jogával. A határ menti. és a székelyföldi
magyarságnak joga van elszakadni azoktól az államoktól amelybe er?szakkal
kényszerítették bele, és joguk van csatlakozni magyarországhoz.
b, Azért van szükség er?s hadseregre, hogy meg tudjuk akadályozni ezen
etnikai er?szak folytatódását és eszkalálódását, hogy a magyar testvéreink
élhessenek természetes jogaikkal.
4. Els?dleges kérdés - jog a nemzeti integritáshoz!
Egy 15 milliós népesség nem t?rheti el - hogy egyharmadát elszakítsák t?le.
Ez az elszakítás ugyanis egy genocidiummal ér fel. A magyar államnak ki kell
terjesztenie az állampolgárságot minden magyarra és el kell érnie, hogy a
magyar állampolgárok szabadon közlekedhessenek élhessenek letelepedhessenek
valamennyi olyan területen amely nagy magyarországhoz tartozott, anélkül,
hogy etnikai támadástól kellene tartaniuk. Amennyiben szomszédaink a
területükön él? magyar nemzetiség alanyi jogait megsértik, gátolják a magyar
nemzet integrált létét ugy csak ?k hibáztathatóak, ha a nemzet létérdekeinek
fegyverrel szerez érvény. Ha ?k lemondanak az er?szakról - mi is, ha pedig
nem akkor mi sem mondhatunk le. Legitim magyar kormánynak csak az
tekinthet?, amely mind a 15 millió magyart képviseli, és csak egy olyan
állam nevezheti magát magyarnak - melyben természetes, hogy minden magyar
alanyi jogon állampolgár.
5. Nem magyar -magyar állampolgárok esete. zsidóság és cigányok. Komcsik
Szemben más nemzetiségekkel - ezek a népcsoportok nem öshonos és nem
általunk betelepített népek - hanem befogadott - menekültek utódai. Az ?s
esetükben is joguk van a kulzturális indentitásuk megörzésére - de elvárható
t?lük, a magyar államhoz és a nemzethez való feltétlen h?ség, az
alkalmazkodás a magyar nép szokásaihoz erkölcseihez, kulturánk feltétlen
tiszteletben tartása. Ezt minden befogadó ország - amerika is elvárja a
bevándorlóktól! Azt aki ennek a kritériumnak eleget tesz, azt mint saját
testvérünket védenünk kell, aki ezzel szemben ezt megsérti - azt el kell a
francba küldeni.A nemzethez való h?ség, létérdekeink védelme, minden
magyarnak kötelessége, nincs köztünk helye, származástól függetlenül
labancoknak, ellenséggel kollaborálóknak, árulóknak.
6. Mit szól hozzá a nyugat - kérdésre a válasz:
A nyugati országok véleménye érdekeikt?l függ? - ha érdekük a revizió
támogatják ha nem nem. Ezért fontos az er?s Magyarország. Nekünk nem a
NATO-t, EU-t kell körbeudvarolnunk, hanem a tisztességes embereket kell
meggy?znünk igazunkról, és ilyenek mindenhol vannak, és tudnunk kell nemcsak
mi harcolunk a szabadságért, hanem más népek is, például a Tibetiek. A
leghatásosabb harc pedig az er?szakmentes vagy korlátozott eszközöket
használó küzdelem. Sokkal többet értek el a palesztinok kövekkel mint
bombákkal és a lámák imádkozással, mint fegyveres harccal. Nekünk is ezt
kell tennünk.
7. A szerz?dések tiszteletben tartása.
Egy er?szakkal ránkkényszeritett vagy öntudattalan állapotunkban aláiratott
szerz?dés nem kötelez bennünket semmire.
8. Nem vagyunk egyedül
Nemcsak nálunk folyik a harc a népi er?k és az elnyomó globalizációs
világhatalom között, hanem más országokban is, még az USA-ban is. Ezt a
hatalmat csak minden jóakaratú és értelmes embet összefogásával tudjuk
legy?zni, és ha nem gy?zzük le a világ nagyon szomorú véget ér. A mi
igazságért vivott küzdelmünk ennek a világméret? harcnak a része, és nem
érdemelnek sem kiméletet sem szánalmat a világot rabságba és pusztulásba
hajtó er?k. Ez nem apró nézeteltérés hanem a megtestesül gonosz elleni
küzdelem. Toleráns lehet az ember, de a toleranciának is vannak határai,
vannak megbocsáthatatlan bün?k. Nemzet gyalázás, népek kifosztása,
rabszolgasorba kényszerítése, népirtás, etnikai er?szak, szabadságjogok
durva megsértése - mint a szólás szabadság korlátozása, vagy
emberkereskedelem, gyilkosság, er?szaktevés, nem megbocsájtható. Nagyon kell
igyekeznünk, hogy az igazi bün?sök nyerjék el méltó büntetéseket, és az
ártatlanokat megkiméljük, és hogy a harag és a fájdalom, megalázottság ne
vegye el a józanságunkat, mint ahogy az a németeknél történt az els?
világháború után.
Nyiltan vállalni kell, a mi er?nk büntetését nem kerülhetik el a b?nösök -
még haló poraikban sem, de az ártatlanoknak nincs mit?l félniük.
NIMB, a leopárd -
http://historia.ini.hu/
http://zoroaster.ini.hu/
http://igazsaghidja.ini.hu/
http://timerider.ini.hu/ |
