V63:
En eleg sok idot toltottem annak a kutatasaval hogy Raszi es tarsai tulajdonkeppen hogyan kepzelik a 'bekereviziot.
A kovetkezo kerdesekre tobbszori probalkozas utan sem kaptam valaszt:
1. Ki(k) inditványoznak hivatalosan a bekereviziot ? (Kormány, Párt, csoport, hivatal, képviselet, egyén, stb..)
2. Mely forum elé kivanjak terjeszteni a bekereviziot?
3. Milyen merteku tamogatasra szamit revizio (bel es kulfoldon)?
4. Kik dontenenek az aktualis (hatar, autonom statusz) modositas reszleteirol ?
5. Kik garantalnak a bekerevizio vegrehajtasanak torvenyesseget ?
6. Milyen ellenallasra szamit a bekerevizio (bel es kulfoldon)?
7. Milyen eszkozoket kivan a bekerevizio alkalmazni az esetleges ellenallas lekuzdese erdekeben ?
8. Egy esetleges nemzetkozi konfrontacio eseten kire szamit a bekerevizio szovetsegeskent es kik volnanak a revizio ellenzoi ?
Valaszul legtobb esetben kocsmai szintu szorostalpuzas, totozas meg racozas jutott... meg hogy milyen Magyar az ilyen ?...
Az igazat megvallva a nyugati sajtoban egyre tobbszor olvasok cikkeket amelyek nyiltan kritikusak a trianoni szerzodest illetoen... Aztan a huvos erzes hogy nyugatrol meg semmi jot nem kaptunk... Szmbe kellene nezni vegre a realitasokkal. Valasztani kell hogy bekonyorogjuk-e magunkat rabszolganak az Europai Unioba vagy megprobalunk kiegyezni a szomszedainkkal es eljuk sajat eletunket ahogy tudjuk... |
