Szépjónapot!
>ha továbbra is lennének észrevételei, kérjük, írja meg nekünk!
Kérem:
TT 1. pontja:
Természetesen a TT sehol nem tesz ilyesmit. Nem úgy, mint a cél mellé felsorakozó skinheadek és hungaristák, akik a nyilvánosság el?tt a TT álláspontjáról szónokolnak, de valójában nem különböznek a focimeccsek bajkever?it?l: csak takarózásképpen kell nekik az er?szakhoz. Nos, ha egy csapatban van ilyen ember (márpedig Raszi vendégkönyve err?l árulkodik) akkor én a társaságtól félek.
Elnézést kérek a TT tagjaitól, és mindenkit?l, valóban pontatlanul fogalmaztam, a "ti" helyett kellett volna egy szó a fenti összefüggésre.
TT 2. pontja:
a. megnéztem a szekciót, láttam történeti leírásokat, és a nézet terjesztésének lehet?ségeit tanulmányozó cikkeket, de arról, hogy ma id?szer? vagy ésszer? lenne a revízióval foglalkozni, nem találtam semmit. Hangsúlyozom a "ma" szót.
b. a zárójeles részhez: természetesen nem tetszik nekem a trianoni döntés. Nem arról kell engem meggy?zni, hogy igazságtalan volt, hanem arról, hogy ezt határmódosítással lehet-e orvosolni. Véleményem szerint nem.
Arról pedig nem volt szó, hogy a jöv?ben ez a vélemény nem változhat, csak hogy most elég szilárd érveket látok a véleményem mellett.
A TT 3.pontját nem érzem érvelésnek.
Jól tudjuk, hogy a történet hogy végz?dik, ezért nem kell befejezni.
Ja és a szerbusztok kifejezést nagyon aranyosnak tartom, gyermekeknek szoktak vele köszönni. És mivelhogy a levél célja a gyermetegségre való figyelemfelhívás volt, jó eszköznek találtam ezt a megszólítást.
flugi |
