Sz?cs Zsolt:
Néhány megjegyzésedre reagálnék.
"Sajnálatosnak tartom, hogy ma már egy politikai párt koncepciójában sincs benne Trianon revíziója (a 30-as években még benne volt),"
Nem gondolod, hogy a '30-as évek óta talán megváltozott egy s más? Nem csak a lakosság aránya az adott területeken, hanem a nemzetközi politikai helyzet is, a külpolitikai prioritások.
Az a bizonyos "tisztelet a kivételnek" párt, amelyikr?l te beszélsz (ugye a miép), amely még mindig felvállalja a revíziót, arról tesz ezzel tanúbizonyságot hogy megrekedt a '30-as éveknél, képtelen a jelenlegi helyzethez viszonyítani, azt hiszi még mindig 1930-at írunk, amikor bármi aktualitása lenne a határkérdésnek. Szeretném azonban felhívni a figyelmüket, hogy 2003-at írunk...
Hozzátenném hogy ugyanez a párt következetes EU ellenességével is felhívta magára a figyelmet, ezzel is tanúbizonyságot téve totális elmaradottságáról. Ennek a pártnak valóban nincs helye a magyar országgy?lésben, mint ahogy ezt a magyar nép is gondolja.
A kett?s állampolgárságról annyit, hogy nem tudom hogy bármit is megoldana-e, másrészt ha nem tudnád nemsokára Uniós állampolgár lesz minden magyar állampolgársággal rendelkez? személy, és kicsit furcs helyzet állna el?, ha pl. Jugoszlávia lakosságának egy része Uniós állampolgár is lenne egyben, a másik része pedig nem. |
