McGy?z?:
...Az a cikk gyönyör?en meg van fogalmazva csak az a baja, hogy SENKIT nem érdekel....
Nem ertem hogy mit nem ertesz.
Az a cikk egy cel-olvasotabornak lett irva es az az olvasotabor pozitivan is fogadja.
Ezen a taboron kivul azonban nem kelt kulonosebb erzelmeket
Ezzel semmi baj nincs.
A kulvilagot nem erdekli az erzelmi hatter.
Vagy kepes valaki ugy talalni a trianon problemat hogy az MINDENKINEK jobb ha a mi szajizunk szerint lesz megoldva, vagy megy tovabb az irodalmi szinvonalu onsajnalat...
En egyebkent megteszem a magamet a mersekelt iranyvonalal kifejezeseben mashol is. Elobb utobb kiderul hogy az a jarhato ut.
Eloszor is el kell donteni hogy kell e nekunk a 85 eve kitaposott osvenyen korbe-korbe jarni.
Amint mondod: ...Az id? múlik a tények lassan elvesztik jelent?ségüket és a nyugodt körülmények az elodázás melegágya...
Talan ujitani kellene, nem?
....Hamarosan megérhetjük, hogy idehaza betiltják a nemzeti szimbólumaink használatát, a himnusz lejátszását....
Addig nem kell ilyesmitol tartani ameddig a magyar szelsosegesek nem jutnak el a naci Nemetorszag szintjere brutalitasban es kriminalitasban...
Viszont ha nagyobb tomegek aktivan tamogatjak a "tankkal vegigmenni Romanian" mozgalmat akkor sajnos az is megeshet.
Aztan van meg egy erdekes dolog amin el lehetne gondolkozni.
Itt szidjuk a kormanyt kocsis a lovat....
Hogy ilyen bunbanda meg olyan csalo maffia stb...
Hat akkor mitol olyan biztos hogy azok a szekelyek jobban jarnanak idecsatolva?
Azutan ott van egy masik paradoxon:
Sokan egyet ertenek azzal hogy Szekelyfoldon sokkal szebben megorzodtek a magyar hagyomanyok mint az anyaorszagban.
Tulajdonkeppen Romania "konzervalta" nekunk az "eredeti" magyar kulturat.
Egy visszacsatolassal szinte egycsapasra eltunne ez a meg meglevo kultura. A McDonalds-ek meg az olcso tomegcikkek pillanatok alatt elarasztanak a tortenelmi teruleteket es elsorvasztanak a hagyomanyos eletformakat.
Ugyanis az elnyomas es a szegenyseg felszamolasaval komoly eletforma valtozasok is beindulnak amelyek nem kedvezok a nosztalgikus hagyomanyorzok szamara.
Es meg valami.
A vadonban a medve ellen nem a halk futyoreszes segit, ez igaz , de ha tudsz megnyugtatoan dormogni vagy olyan testbeszedet alkalmazol amelyet a medve megert akkor akar egyutt nyalogathatjatok a medve altal az iment zsakmanyolt mezet is.
De aki csak furkosbotban tud gondolkozni az ugy is nagyobb kockazatot vallal.
Mar sokszor utaltal arra hogy a mersekelt hangnem talan nem eleg...
Ebben is van valami igazsag.
Viszont az erelyesebb felszolamlasokhoz kell valami "hatter" ami az erelynek hitelt ad.
Kulonben a "kohog a bolha" nevetseges esete kerul eloterbe...(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.09. 14:19:34) |
