Az oldal betöltése folyamatban van...
 
 
Vitafórum
Előzmény megtekintése
 

Corvinus2003.02.20. 22:33:52Válasz erre
   
HHHH: Avram Iancu kérdése érzékeny ügy Erdélyben, csakúgy, mint minden, 1848-cal kapcsolatos dolog. Avram Iancuról (és Axente Severr?l) a magyaroknak a nagyenyedi mészárlás jut eszükbe, míg a románoknak a jogegyenl?ségükért indított harc (Balázsfalva, Szabadságmez?). Ha Aradon sikerül az aradi vértanúk szobrát újraállítani, akkor engem spéci nem zavarnak az Avram Iancu szobrok sem. Ha az erdélyi magyarság ünnepelheti Kossuthot, Pet?fit, Gábor Áront, Orbán Balázst (aki egyébként eléggé románellenes volt), Tamási Áront, akkor hadd ünnepelje az erdélyi románság Avram Iancu-t, Gogát, Emil Ciorant,Lucian Blagat és Emil Racovitát. Ez ismét a tolerancia kérdése. (Mellesleg Avram Iancu eredetileg Marosvásárhelyen dolgozott, mint hivatalnok.) Ismét, mindkét oldalnak megvan a hagyományos szemlélete, melyen felül kell emelkedni, hogy el?relépjünk. Egyébként tudtommal a marosvásárhelyi Avram Iancu szobornak még az is a története, hogy a bevonuló Horthy-csapatok lerombolták (ismét a tolerancia), s csak a háború után lehetett újraállítani. Egyébként ez a hozzáállás (a Dandea-szobor egyenesen ocsmány) ismét nem a tolerancia jelképe, akkor mit vársz a nagy-romániás szenátoroktól?
Mellesleg én akkor is azt mondom, hogy pusztán építészetileg, a román templom szépen lezárja a teret, jobb, mintha üres placc tátongna a helyén. (Egyébként majdnem vettem a román templomban egy hodáki karácsonyi kolinda-dallamokat tartalmazó cd-t.) Az 1990-es "magyargyilkos" román pogromról, utólag azt lehetne elmondani, hogy egymást püfölték magyarok és románok (az egész tudtommal egy gyógyszertár ablakába kifüggesztett magyar feliratbók, és az Avram Iancu szobor összefirkálásából adódott), amikor a tv-n elszörnyülködve néztük, hogy egy földön hever? magyarba a románok többször belerúgtak, nem gondoltuk, hogy kés?bb kiderül, a földön hever? ember román volt, és magyar volt aki belerúgott :). Mindkét "tábornak" megvan az áldozata is, aki a magyaroknak Süt? András, az a románoknak Mihail Cofariu. Szerintem az emberek értelmesebbje nagyon szégyelli mindazt, ami 1990 tavaszán Marosvásárhelyen történt. Az SS-katonákkal kapcsolatban: lásd, amit Heinritzi-nek írtam. Egyébként például a magyarországi zsidóság joggal tekintheti felszabadítónak az oroszokat, akik végül is a fizikai pusztulástól mentették meg ?ket. Másrészt, erdélyi magyarok is hálásan gondolhatnak az oroszokra, hiszen a szovjetek vetettek véget 1944 ?szén Észak-Erdélyben a Maniu-gárdák garázdálkodásának. A történelem és a politika ennyire bonyolult.

(Előzmény: HHHH, 2003.02.20. 17:38:25)
 
Egy szinttel feljebbImpresszum
Magyar Élettér Alapítvány, 2011. december 12.
www.trianon.hu © 2000-2025. HG