 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Guderian | 2003.01.08. 00:36:46 | Válasz erre | | | | baba:
"A MIEP jelenlegi vezeteset kulso nyomasra belulrol bomlasszak , a most felebredo ugynokok A MIEP arculatat mindenki mas es mas szemszogbol nezi.Szamomra jo. Jelszavaival nincsen semmi baj "
Ezt a küls? bomlasztást nem gondolhatod komolyan, továbbra is csak a neveket tudom leirni: Rozgonyi, Bodnár, Deák...Nem szabad bed?lni Pityu bácsinak, szegény már öreg, és nagyon ragaszkodik a pozíciójához. Jobb lett volna lemond és tiszteletbeli elnök lesz a háttérben (mint Gyula elvtárs a maszopban), de neki is csúnya vége lesz mint Torgyánnak.
A fiatal diplomások tömegesen hagyják ott a pártot! A jelszavakkal igen is baj van: "Elbukhatunk, de csalódást nem okozunk!" Ez mi a f@sznak kellett? Ez nem politika,ez amat?rség.
"Nem a szlogenek dontik el a valasztasokat,hanem az agymosott tomeg" De, a szlogenek döntik el a választásokat (pl. Magyarország többet érdemel, vagy korábban a Polgári Magyarországot). A mai információban túlteng? világban 1-1 jól megválasztott jelszó dönt a -valóban - agymosott bizoonytalan szavazók millióinál. Nem lehet a néhány tizezer értelmiségivel megnyerni a választást. Szerinted a szakmunkás vagy a nyugdíjas miért szavazzon az elbukhatunk, de csalódást nem okoozhatunk, esetleg a visszaszerezni szlogenre. Inkább szavaz az 50%-os béremelésre vagy a 13.havi nyugdíjra.
" A videki kampany nem volt eleg jo mezervezve"
A f?városi sem. Ott sem kapott a MIÉP többet mint 98-ban...
"fidesz szavazókról,csak felfujta a sajto" mit fújt fel? A radikális (potenciális MIÉP, korábban MIÉP) szavazó ismer?seim, továbbá barátaim rokonai, ismer?sei fele arányban átszavaztak a fideszre...Nagyjából így volt országosan is. Igazából a fityesz (mint termék) azt nyújtotta a MIÉPes szavazók (fogyasztók) számára, mint a MIÉP (ez a másik termék), s?t megvolt az az el?nye, hogy fiatalos volt és szalonképes. IGy a fogyasztók 1 része a fityeszt választotta. Igy m?ködik a politika, hiába a nemes eszmék.
"Az ugynevezett kulturalt tomeg meg mindig nem tudja elfogani, hogy egyetlen part amely a nemzetet szolgalja ,(nem keviseli)a MIEP"
Tényleg a MIÉP az egyetlen, de nem sokra megyünk egy sikertelen, amat?r, parlamenten kivüli MIÉP-pel.
" nem volt eleg penz a terjesztesre , na meg a media ellene van es az emberek 80% agymosast elfogadta. "
A pénzen nem múlott, mert akinek a MIÉP cimezte az üzeneteit , azok megkapták azt, és mégis a fideszt választották. Valóban a Fidesznek több eszköze volt a kampányban...A MIÉP viszont jelent?s összeget el sem költött a kampányra, bár félre volt téve. Ezt az agymosás dolgot nem kellene emlegetni. Az emberek hülyék, de azért nem ennyire. Nagyon kiszámíthatóan m?ködnek, csak a megfelel? üzenetekkel kell bombázni ?ket, és te is tudod, hogy nem az igazi agymosott baloldalit kell megnyerni szavazónak, hanem a radikális jobboldaliakat és ebben a piaci szegmensben az egyetlen versenytárs a Fidesz, és sajnos a MIÉP ezt a veszélyt nem mérte fel, amikor Kövér lett a Fidesz elnöke és megkezd?dött az igazi üzenet offenziva a MIÉPesek átcsábítására. Vagy ha fel is mérte, akkor még inkább ráer?sített a radikalizmusra és jött a nyílt antiszemmitizmus...Igazából én sem tudom hogy volt-e lehet?ség a jobbra tolódó Fidessszel szemben a termékdifferenciálásra. Tényleg még jobbra kellett menni, vagy a Fidesznek kellett volna nekimenni? Valószin? az utóbbi...Sokan eltúlozzák a 100 helyen való visszalépést, de velük szemben én tulajdonitok neki nagy jelent?séget, inkább az üzenetekkel, a szlogenekkel és a markáns arculathiánnyal volt baj. |
| |
