 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Guderian | 2003.01.07. 15:58:23 | Reply | | | | baba:
szeretnék föltenni egy kérdést: szerinted minden rendben van a MIÉP jelenlegi vezetésével , arculatával, jelszavaival, kommunikációjával? A megfelel? arcok szerepelnek-e a médiában, a megfelel? emberek jelenítik-e meg a MIÉP-et a médiumokban?
További kérdés: miért nem jutott be a MIÉP a parlamentbe? 4 év parlamenti munka, plussz költségvetési támogatások, médiaszereplés arra volt elegend?, hogy a MIÉP ugyanannyi szavazatot szerezzen mint 4 évvel korábban? A magas részvételi arány az egy másik kérdés.
A Heti válaszban közölt felmérés szerint a Fidesz listás szavazók 7% inkább a MIÉPre szavazott volna...Ez 160 ezer ember. Miért gondolta ez a 160 ezer, hogy mégsem a neki legszimpatikusabb pártra szavazzon? Mert ezzel meglett volna a 7 %, ilyen magas részvétel mellett is, amúgy meg 8-9 %, ahogyan a Demokrata is mérte. úgy t?nik nem volt itt csalás a MIÉP-et illet?en, hanem a Fidesz rabolta el a MIÉP szavaztokat...
Szerintetek megfelel? volt-e a MIÉP termékdifferenciálása,megkülönböztetése a Fidesszel szemben?
Megfelel? kampány-szlogen volt-e, hogy "Elbukhatunk, de csalódást nem okozhatunk."? Ezzel milyen szavazókat lehet meggy?zni?
Csurka miért nem mondott le a vesztes választás után, ti. a vereséget okozó kampánycsapatnak le kell mondania! Minden tiszteletem Csurkáé, hiszen ? alapította meg a mozgalmat, de változnak az id?k, új kihívásoknak kell megfelelni, új vezetésre, új szemléletre van sz?kség! Ha ehhez szét kell törni mindent, mert a régi emberek megörzik a régi struktúrát, hát legyen!
A f? cél: a szavaztok maximálása, mert anélkül lehetnek nemes eszméink, de ordibálhatunk kint az utcán és kapunk a pofánkba gumibotot. Várom a hozzászólásokat! |
| |
