 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Nyilas | 2013.02.23. 15:03:50 | Válasz erre | | | | Bazalt:
Els? kérdésedre azt kell mondanom, hogy Nem.
Nincsenek hasonló helyzetben, és nem ugyanazt az utat járták be mint Magyarország.
Ha csak a szlovák állapotokat nézzük is, 45-, na mondjuk 90 év alatt a semmib?l kialakult a szlovák nemzet.
Abból a tót népb?l, amely még a XIX sz. közepén is a leglojálisabb volt az 1000 éves hazához, a cseh uralom alatt nép lett, és 20 éve építi a szlovák nemzetet.
Az egy másik kérdés, hogy a nemzetépítés alapja a XIX sz. végén a tót értelmiség által a felvidéken elhintett magyargy?lölet.
De megalakult egy állam, feleannyi lakossal, mint Magyarország, és politikai érdekérvényesít? képessége többszöröse Magyarországénak. A határok nélküli Európában.
A közelmúlt eseményei példázzák ennek igazát.
Miért? Mert nem ugyanazt az utat járta be.
1991-ben elkezd?dött az 1920-ba összetákolt Szerb-Horvát-Szlovén királyság, a kés?bbi Jugoszlávia összeomlása.
A szlovének, akik a XIV sz.tól Ausztria részét képezték, nem akartak tovább a szerbek eltartói lenni. Bár szláv nép, de soha, sem kulturális, sem gazdasági kötelék nem kötötte ?ket Szerbiához Kijelentették, és megcsinálták a saját államukat. H?zöngés, acsarkodás, és kiabálás nélkül felépítették a gazdságukat, és 2007-ben bevezette fizet?eszközként az Eurót (nem biztos hogy el?nyös de mi már a múlt évezred óta biztatjuk vele magunkat, hogy majd nekünk is megengedik egyszer.
Horvátország, amely ugyanúgy egy teljesen más kultúrkör része volt 1000 éven keresztül, szintén önálló állammá vált. Súlyos harcok árán, de vállalta a nép, a szabadságért a véráldozatot is, és egy pusztító romboló háború után felépítette az országot. Nem úgy hogy eladta a lakosságát rabszolgának, mint Magyarország, hanem azt mondta, ha Európának szüksége van ránk, hát fizesse meg az árát. És méregdrágán árulja a tengerparti nyaralási lehet?séget a pénzes nyugati túristáknak.
Megalakult egy sosem volt Macedónia, amely a történelem folyamán hol bolgár, hol török, hol hellén, hol szerb terület volt, és most építi a nemzetet.
Szkopje néhány éven belül világváros lesz. Büszke, öntudatos polgárokat nevel. Tele a város, monumentális szobrokkal. Nem tüd?bajos emberimitációkkal, a „merjünk kicsik lenni” hangulatot gerjeszt? gnómalakokkal, hanem er?t, h?siességet, büszkeséget sugárzó alakokkal.
És nem érdekli öket, hogy elvitatják t?lük Macedóniai Nagy Sándort a görögök, hogy Macedónia létezését is tagadják, hogy vitatják, hogy jogosan áll a Vardar partján Jusztiniánus császár szobra. Hogy Georgi Pulevskit a szerbek tartják magukénak, hogy Bulgária elvitatja t?lük Samuel cár szobrát, Gicse Decsevet. Ott állnak a monumentális szobrok, er?t, h?si multat, büszke történelmet sugározva.
Mert egy népnek dics?ség kell, hogy nemzetté kovácsolódjon.
Nálunk nem állítható szobor Horthy Miklósnak, aki 20 év alatt a halálból támasztotta fel az országot.
Nem lehet szobra Telekinek, Háborús b?nös fasiszta horda a f?város védelmében elesett majd 50000 német és magyar katona, akikr?l megtiltja a megemlékezést is, az állítólagos nemzeti kormány..
Amely törvényt hoz arról, hogy tilos a védekezés a b?nöz hordák ellen, hogy nem alakulhat teleülési polgár?rség csakis az országos parancsnokság irányítása alatt, amely törvényt alkot arról, hogy börtönnel büntethet?, ha valaki kétségbe vonja, hogy valamelyik „holokauszttúlél?t” meztelen lányok az ablakon keresztül menekítették ki a gázkamrából.
Erdélyt telerakták a szoptatós farkas szobraival. Monumentalis Decebal szobrokkal, a Nagy Dák ?s alakjával, akinek ugyan egyetlen érdeme volt, hogy három csatában verte tönkre seregét, a római katonaság. És dicshimnuszokt zengenek a h?si tetteir?l.
Köztörvényes b?nöz?ket emelnek szobortalapzatra, gyilkosokról elnevezett utcákban kell lakniuk a legyilkoltak megmaradt leszármazottainak, és a h?si tetteiket kell tanulni az iskolában magyar gyerekeknek.
Mi magyarok meg egymást gyilkoljuk azért, mert én nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy a zsidók fájdalma az fölötte áll az én apám legyilkolásának, hogy a cigánynak joga van elvenni t?lem amit megkíván, hogy a szerbnek tótnak, románnak igen is igaza van az er?szakos elmagyarosításban, a kisebbségek elnyomásának emlegetésében.
És ezért vagyunk „vert helyzetben” hogy a második kérdésedre is válszoljak. És talpraállás majd akkor lesz, ha minden magyarországi azt mondja, hogy igaza csak a magyarnak lehet a saját országában, és nem a szomszédaink az ellenségeinkáltal, számunkra írt történelmet tanítják a gyerekeinknek az iskolában, hanem magyar szemszögb?l, magyar érdekek mentén írt tankönyvekb?l szerzik az ismeretet önmagukról.
Majd ha a példakép, az orszégépít? Nagyjaink lesznek, ha nem fogadjuk el, a bírói itéleteket, hogy 6 év után a bíróság kimondja tüntet?kre lövet? rend?rparancsnokokról, politikai utasítások adóiról, hogy jogosan és törvényesen jártak el, amikor embereket vertek, aláztak meg tömegbe l?ttek sznyomorékká téve embereket.
Amikor nem fogadjuk el, hogy az alkotmánybíróságnak nevezett b?nszervezet 20 évvel egy törvény megalkotása után megsemmisítse azt, kimondva, hogy a 45 éves elnyomás jelképe, amel égisze alatt százakat, ezreket gyilkoltak meg, kínoztak halálra, fosztottak meg vagyonúktól, egzisztenciájuktól, nem tekinthet? önkényuralmi jelképnek, és nem tiltható meg a viselete, de büntethet? a senki által nem ismert nyilas zászló, amire aztán rá lehet fogni, hogy azonos az árpádsávos, ezer évre visszatekint? magyar jelképpel
Na majd, ha tízezrek, százezrek vonulnak ki az utcára, egy egy ilyen döntés után, akkor elkezd?dhet a talpraállás(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
