 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Pelikan | 2012.08.24. 08:17:30 | Válasz erre | | | | Turul:
" Az mindenképpen jelentös elörelépés, hogy egy választott magyar képviselö ilyen kijelentést tett. "
Hat igen.Ez az elorelepes,egyet elore es nem kettot,hanem harmat vissza,azaz hátra magyar.
" Természetesen sok múlik a nemzetközi eseményektöl "
A nemzeti onismeret alapja,nem fugghet a nemzetkozi esemenyektol.Ha a magyar nemzet erteket szolgalo igazi reformokat akarunk ,akkor ne a nemzetkozi esemenyektol varjuk a megoldast.
Lehet egyhelyben jaratni a tomeget,de meg meddig?
Turul ,ha meg nem olvastad, olvasd el az alabbi ciket.
Erdekes vagy talan megsem ,szegyen vagy gyalazat?
" "Rovásíró döntetett ki rovástáblát" - az egyik érintett reagálása + viszontválasz
Szakács Gábor, a Forrai Sándor Rovásíró Kör vezet?je rovásos helynévtáblákat távolíttatott el er?vel a Magyarok Országos Gy?lésén - olvasható a Rovás.infón.
A lap így meséli el az esetet:
A Magyarok Országos Gy?lésének helyszínén, Bösztörpusztán, a Magyarok Szövetsége szervezésében felállították Budapest rovásos helynévtábláit. Ideális helyszínnek t?nt a MOGY rendezvénye a Rovás Alapítvány által kidolgozott Kárpát-medencei egységes székely-magyar rovásos helynévtábla-rendszer részeként létrehozott f?városi táblák bemutatására.
A mindenki számára nyitott és elérhet? táblarendszert alkalmazva, széles f?városi összefogás eredményeként Budapest, valamint az alábbi 10 kerület tábláit állították fel a Magyarok Szövetsége helyi szervezeteinek szervezésében: Óbuda, Újbuda, Ferencváros, Józsefváros, Csepel, K?bánya, Zugló, Rákospalota, Rákosmente, Pestszentl?rinc.
Azonban a "Rovástáblaerd?" néven az MSZ szervezetei által meghirdetett sikeres összefogásra vasárnap a Forrai Sándor Rovókör vezet?je, Szakács Gábor dühkitöréssel és tábladöntögetéssel válaszolt... nemzeti ünnepünk "tiszteletére". A károsultak beszámolói szerint Szakács Gábor felszólította a MOGY-on felállított 11 rovásos helynévtábla gazdáit, hogy azonnal távolítsák el azokat. Miután erre senki nem volt hajlandó, a megrökönyödött táblaállítók szeme láttára Szakács utasított két "er?embert", akik a földb?l acél oszlopostól kitépték a rovástáblákat. Szakács Gábor és társainak rovásellenes garázdaságát követ?en a Magyarok Szövetsége tagjai a kidöntött táblákat visszaállították helyükre. További fizikai atrocitásról nem érkezett hír.
Mi áll a háttérben?
Bár a rovásos helynév-megjelölés hagyománya jelenlegi tudásunk szerint is majd 8 évtizedre nyúlik vissza (Tarcal), a helynévtáblák állítása 1990-ben éledt újjá Székelykeresztúron. A szaporodó rovástáblák állításának összefogására a 2003-as csíkszeredai konferencia is meghirdetett egy táblaállítási mozgalmat, melyet többek között a Forrai Sándor Rovásíró Kör karolt fel faragott üdvözl?táblák formájában. Ugyanakkor az els? fém rovástábla is hozzájuk köthet?, melyet Szakács Gábor avatott 2010 júniusában.
Az el?dök nyomdokain, de már a korszer? igényeknek megfelel?en a Rovás Alapítvány 2010-ben indította el az egységes Kárpát-medencei székely-magyar rovásos helynévtábla rendszerét, amely nagy sikert ért el nyitottsága révén, hiszen egyszer?sített eljárással, rendezetten és gazdaságosan bárki állíthat rovásos helynévtáblát. Ez a táblarendszer illeszkedik a közutak világába, és m?szaki tartalmát a közútkezel? hatóság közrem?ködésével határozták meg.
Természetesen az alapítvány számára minden új rovástábla - legyen az fatábla, fémtábla, m?alkotás, építmény, egyéb felirat - örömteli esemény, hiszen nemzeti íráskultúránk terjesztése a közös cél. A táblák helyszíneir?l interaktív térkép is készül.
A kérdés ezek után az, hogy az egységes rovástábla-rendszerben résztvev?ket folyamatosan támadó Szakács Gábor hogyan jutott el az eddig csak a széls?bal vagy a vandálok által tanúsított fizikai er?szak szellemiségéhez. A m?csarnokbeli rovástábla eltüntetésének hetében mi vezeti a Forrai Sándor Rovásíró Kör vezet?jét és fogdmegjeit, hogy a magyarság összefogását hirdet? egyik legnagyobb rendezvényen, szemtanúk jelenlétében kidöntesse a vendéglátó Magyarok Szövetsége által rendelt (magántulajdon) és bemutatásra szánt rovástáblákat?
Az egységes rovásos helynévtábla-rendszer kidolgozója, Rovás Alapítvány hivatalos felkérést kapott MOGY-on való részvételre, azonban a rendezvény szervez?i gárdájában a rovásprogramokért felel?s ügyintéz?k körében tapasztalt megosztó magatartással nem tudott azonosulni, ezért ezt a szellemiséget jelenlétével nem kívánta támogatni. Az alapítvány ezúton kér elnézést azoktól a jóérzés? résztvev?kt?l, akik közül több százan el?zetesen jelezték a Rovás Sátor iránti érdekl?désüket. Remélhet?leg a MOGY szervez?i számára tanulság lesz a tábladöntöget?k körének kártékony magatartása és a jöv?ben a szalámizás helyett valóban a magyar összefogásért fognak dolgozni - olvasható a Rovás.infón.
Természetesen helyet adunk Szakács Gábor álláspontjának is, amennyiben élni kíván a lehet?séggel.
Frissítés: Szakács Gábor helyett Androsovics József vette fel a kapcsolatot szerkeszt?ségünkkel, mondván, ? az érintett, "Gábort csak hazug módon megvádolták". Alább közöljük a levelét.
Hazugság áradat a Rovás Info oldalán!!!
Hazugságokkal és csúsztatásokkal telet?zdelt cikk jelent meg a Rovás infó honlapján ?TÁBLADÖNTÉS AUGUSZTUS 20-RA? címmel.
A cikkben található állítások nagy része hatalmas hazugság, a többi csúsztatás. Ezért felháborodást okozott az olvasása. Ilyen emberek akarnak példát mutatni, akik saját önös érdekükb?l folyamatosan hazudoznak?
Nem írom le a cikk hazugságait, de sorban válaszolok mindegyikre, ezeket bizonyítékokkal alátámasztva tudom megcáfolni.
A cím is félreérthet?. Az eset augusztus 19-én történt, mégis össze akarják mosni augusztus 20.-val
Már a cikk els? bekezdése is hazugság. Szakács Gábor nem távolíttatott el semmiféle táblát, pusztán a táblaállító szándéka és megbízója fel?l érdekl?dött. Matyasovszki Gábor ?táblaállító? hazudozása miatt beszélt vele emelkedett hangnemben. A táblák eltávolítására én (Androsovics József) szólítottam fel. majd távolítottam el.
Továbbá amennyiben ez tábladöntögetés garázdaság volt (kihívóan közösségellenes er?szakos magatartás, amely alkalmas arra, hogy másokban félelmet, riadalmat keltsen) tegyenek feljelentést. Ellenem.
Felhívom azonban a Rovás info figyelmét amennyiben válasz levelem nem jelenik meg a rovás infón (hallgattassék meg a másik fél jegyében) és helyreigazítás nem történik, jogi útra tereljük az ügyet, a cikk írója ellen rágalmazás miatt kezdeményezünk eljárást.
A második rész hazugsága: Magyarok Szövetsége (MSZ) szervezésében Kunszentmiklós Bösztörpusztán a IV Magyarok Országos Gy?lésén (MOGY) hivatlosan nem történt pléhtábla állítása. Ez Matyasovszki Gábor magánakciója volt. Nem a pedig az MSZ tevékenysége.
Annak ellenére tette, hogy a ?rovóoskola? szervez?i figyelmeztették, hogy csak olyan rovás program tartható ,melyet a szervez?kkel egyeztettek. A MOGY f? szervez?inek megállapodása alapján azért volt szükség egyeztetésre, hogy egységet tartva ne széthúzó legyen a rovás tevékenység.
Matyasovszki Gábor pedig nem egyeztetett senkivel. Legalábbis táblaállítás témában nem. Amire Nagy László a Magyarok Szövetsége Egyesület vezet?je rábólintott, ?NEMZETEGYESÍTÉS SÁTOR? felállítása volt. Ezzel a hazugsággal Szakács Gábor és Nagy László jelenlétében szembesítettem.
A MOGY programok felel?s f?szervez?je Szabados Péter nem hallott Matyasovszki Gábor semmiféle szándékáról, még a nemzetegyesít? sátor felállításáról sem.
Nem egyezetett továbbá a rovóoskola szervez?ivel Szondi Miklóssal és velem sem.
Ez az egyezetési kérdés még egyszer visszaköszön a cikkben a Rovás Alapítvány ?hivatalos? meghívása esetében is. A Rovás Alapítványt egy el?adói sátorba hívták volna meg. Ez A E és R-F M tevékenysége volt. Felajánlottam a lehet?séget, nem éltek vele. Valahogy nem akaródzott egyeztetni senki., (e-mail dokumentáció mentve)
Az MSZ a MOGY-on a rovásos helységnév tábla állítási mozgalomban a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) faragott fa táblás módját támogatja, a Szegedi Csanád által elindított pléhtábla állítási mozgalommal szemben. Három éve már folyamatosan kiállítás is van a MOGY rovóoskolájában a faragott fa táblák képeib?l. Amennyiben az MSZ tagjai érdekl?dtek a rovásírás és a táblaállítás után megtehették.
A SZNT mozgalmi felhívásában kérték, hogy helyi kezdeményezés legyen, pártpolitikától és kufár szellemt?l mentesen. Sajnos a Rovás alapítvány és Szegedi Csanád közrem?ködésével indult pléhtábla állítás egyik kitételnek sem felel meg.
Hazug állítás az is, hogy Szakács Gábor felszólította Matyasovszki Gábort a táblák eltávolításra. A táblák eltávolítására én szólítottam fel. Mint a MOGY rovás program felel?s szervez?je. Els? körben csak kértem a táblák eltávolítását. Ez persze nem történt meg. Másfél óra múlva egy barátom segítségével húztuk ki az engedéllyel nem rendelkez? táblákat. Álságos dolognak tartom, hogy nemzeti szín? szalagokat kötnek, alávaló, hazug módon elhelyezett táblákra. A táblák eltávolítása elején jött egy alkohol g?zös férfi, kiabálva: ?Mit csinálnak? Gábor gyere, rontják az üzletet.? Ez a lényeget elárulta.
Kikérem magamnak azt a stílust, hogy er?embernek, és fogdmegnek neveznek. Nem tehetek arról, hogy sportoló életvitel miatt a 185 cm testmagassághoz majd 100 kg testtömeg tartozik.
Nem er?-ver?emberként voltam jelen. Valószín? tudásom és tapasztalatom miatt kértek fel a rovás program szervezésére. Továbbá a MSZ képviseletére a Magyar Szabványügyi Testület ?rovás szabványosítás? munkacsoportban. Ha Matyasovszki Gábor megfelel? tapasztalattal és tudással rendelkezne, akkor valószín? ? képviselné helyettem az MSZ-t.
?Mi vezette a Androsovics Józsefet és egy barátját (nevét nem írom le, míg nem egyeztetek vele) hogy magántulajdonú táblát ?kiszakítsa? a földb?l?? Az, hogy jellemtelen hazug módon, mindenkit becsapva kerültek elhelyezésre a MSZ HIVATALOS állásfoglalásával szembemenve. Szakács Gábor egyetlen táblához sem nyúlt!
A táblaállítgató jellemtelenségét jellemzi, hogy ezeket kés?bb újra visszaállította.
Ezen levélben kérek bocsánatot azoktól, akik kell? információ nélkül, becsapva, felháborodtak a táblák eltávolítása miatt.
Hazug állítás, hogy fizikai atrocitás ért bárkit is. Rendelkezem annyi ésszel, hogy ilyen hazug emberrel szemben b?ven elég, ha tudásommal és nem testi fölényemmel és küzd?sportos tapasztalatommal lépjek fel.
A cikk taglalja továbbá a rovásírás szabványosítását.
Itt is megnyilatkozik a Rovás alapítvány áldásos tevékenysége. 2008. júliusában Budapesten történt egyeztetés, milyen bet?típusok kerüljenek a szabványosítási folyamatba. Ezen részt vett a Rovás alapítvány képvisel?je Hosszú Gábor is. Majd októberében Gödöll?n megrendezésre került az ?Él? Rovás Konferencia, melyen a rovásíró társadalom nagy része jelen volt. A konferencián megállapodás történt, melyet a Rovás alapítvány is elfogadott. Ezek alapján készült el az Everton-Szelp féle beadvány. A konferencia napjával megegyez?en Hosszú Gábor is beadott egy szabványosítási tervezetet, az ott elfogadottaktól eltér? tartalommal. Ezzel a szabványosítási folyamatot megakasztotta.
A rovásírók nagy része a hagyomány tiszteletével, a történelmi hitelesség figyelembe vételével oktatja és kutatja a rovás kultúrát.
A Rovás alapítvány általi tevékenysége nem igazán a történelmi hitelesség és a rovásírók társadalmának többsége egyetértésével végzi tevékenységét.
Ilyen cselekedetek után van képük még összefogásról, egyetértésr?l beszélni? Becsapva tömegeket? Magukat az egyetértés Grál-lovagjainak feltüntetve? Úgy látszik van.
Nem sugallok senki számára semmit. Tényeket ismerve, mindenki döntse el magában, ki számára a követhet?.
A múltból itt maradt, önjelölt próféták leváltása? Vicces dolog. A rovásírók társadalmát ismerve az arányok kb. bolha köhög az oroszlán bömbölésével szemben. Rovás alapítvány tagok, szálljatokmagatokba.
Merem ezt állítani a MSZT rovás munkacsoportjában, valamint a Magyarok Világszövetségének VIII, kongresszusán 2012. augusztus 18án megtartott Rovásírás konferencia tapasztalatai alapján
Vállava magam, nem a Forrai Sándor Rovásíró Kör tagja, vagy a Dunaújvárosi Rovókör vezet?je aláírással
Androsovics József
2. frissítés: Viszontválasz:
Tisztelt Szerkeszt?ség!
Tegnapi cikkük mai frissítésében Androsovics József a helyszíni beszámolóktól eltér? tartalmú levelében felvállalta a MOGY-on felállított rovástáblák kidöntésének elkövetését, viszont írásában a Rovás Alapítványról több helyen valótlanságokat nyilatkozik, melyek alkalmasak a jó hírnévhez való jog megsértésére.
Androsovics József helyesírási hibáktól hemzseg? levelének hangneme, tárgyi és szakmai tévedései, a rovás ügyében tettekkel és nem szavakkal bizonyító személyek elleni hangulatkeltése sajnálatos összhangban van a rovástáblák elleni elfogadhatatlan magatartásával. A Rovás Alapítvány ezért Androsovics József viszályt szító, valótlan állításaira nem kíván reagálni, és nemzeti írásunkhoz méltatlan sárdobálásban nem kíván részt venni. A tábladöntéssel kapcsolatban történtek, valamint a rovás szabványosításában Amerikában és a Bécsi Egyetem Finnugor Tanszékén megoldást keres?k megítélését az olvasók bölcsességére bízza.
Tisztelettel,
Sípos László
kuratóriumi elnök"
{kuruc.info}
--------------------------------------------------------------------------------(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
