 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Corvinus | 2002.05.26. 16:01:46 | Válasz erre | | | | Guderian: A radikális "érdekvédelem" hajlamos átcsapni széls?séges nacionalizmusba, ha elolvasod a "zsidókutató" háborús b?nös Bosnyák Zoltán m?veit a negyvenes évekb?l, nincs szó bennük másról, mint érdekvédelemr?l. Ugyanígy a Vatra Romaneasca is az Erdélyben "fenyegetett" románok radikális érdekvédelmét t?zte ki célul. A széls?ség, mint kategória, mint min?ség önmagában elítélend? tehát.
A benesi dekrétumokat sajnos nem lehet Konrad Henlein agitációja, a Cseh-Morva Protektorátus és a háborús b?nök témájától elválasztani, remélem a háborús b?nök létét nem tagadod.
Úgy látszik Orbán "példátlan népszer?sége" nem materializálódott a választásokon, egyébként a spontaneitást félretéve, népszer?ségi kultuszának számos ízléstelen eleme van (amikor tetszelegve hagyta, hogy az öreg néni kezet csókoljon neki, vagy az interjúkötetének borítólapján szerepl? szöveg: "Készült a Magyar Királyság alapításának 1001-edik évfordulóján" - mi köze van egy polgári demokrácia négy évre választott miniszterelnökének a magyar királysághoz). Ugyanez mondható a koronaúsztatásról, a gusztustalan reklámokról, kezdve a "Magyarország, amit a szívedbe rejtesz" szöveg?vel, egy demokráciában senki ne akarja el?írni nekem, hogy mit rejtek a szívembe. Ezt ugyanis a nácik és a kommunisták tették. Azt már többször leírtam, most leírom talán századszor, hogy a reszlovakizációt nem helyeslem, de meg kell érteni, hogy például a szlovákoknak is megvan az okuk, hogy ne emlékezzenek vissza szívesen a magyar uralomra. Az egyetem finanszírozásával kapcsolatban a legszerencsésebb azon elrendezés, amikor magyar vállalkozók finanszírozzák adókedvezmények fejében.(Előzmény: Guderian, 2002.05.26. 10:30:56) |
| |
