 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Corvinus | 2002.05.26. 03:04:00 | Válasz erre | | | | Guderian: Folytatás, csak így, kisbet?vel: Az állami magyar nyelv? oktatás megoldása nem feltétlenül külön egyetem létrehozásával oldható meg. A kérdés, hogy jelenleg lehet-e például Szlovákiában minden szinten magyarul tanulni, Romániában lehet, s?t egy erdélyi magyar tudós társaság is létezik. Például az USA-t tekintetbe véve, az állami egyetemeken és iskolákban tilos a nemzetiségi szegregáció (ugyanakkor etnikai alapú egyesületek m?ködnek), viszont léteznek külön csoportérdekre alapuló oktatási magánintézmények, mint pl. a zsidó Yeshiva University, vagy a mormon Brigham Young University.
A bécsi döntéssel létrehozott határ az ügyetlenség mellett katonailag védhetetlen is volt, ezért hódították vissza a románok potom két hónap alatt. Ha az etnikai határhúzás lehet?ségét kiküszöböltük (mely legalább három, földrajzilag izolált régiót kívánna meg, egy határmentit a Partiummal, egy Kolozsvár környékit a Kalotaszeggel, egy székelyföldit, és akkor még az egyházkerületekr?l nem is esett szó, lévén a katolikus egyházi székhely az er?s román többség? Gyulafehérváron), a legjobb megoldás a regionális együttm?ködés fokozása és a kulturális régiótudat er?sítése. (Attól nem félek, hogy a székelyek nemzettudata alábbhagy a státusztörvény hiányában, amint azt az "Ember vésd a szívedbe, ez a föld székely volt és székely is marad" tábla is tanúsítja.) Ennek megfelel?en a Sabin Gherman és a www.provincia.ro-féle kezdeményezéseknek önmagában már a létezése is üdvözlend?. Amennyiben pedig Románia decentralizálása el?mozdítja a gazdaság fejlesztését, ez húzóer? lehet a régiók kialakítására nézve. A prosperáló, európai Románia kialakítása tehát feltétel, de ez id? kérdése, gondoljuk meg, hogy nem is olyan nagyon régen, a Ceausescu-rendszerben, a magyar újságokban csak románul lehetett írni az erdélyi helységneveket, magyar egyetemr?l szó sem esett, Marosvásárhelyen egymást verték a románok és a magyarok, stb. Sajnos, ellenkez? tendenciájú folyamatok is vannak, mint például az aradi emlékm? meggyalázása (bár az már pozitívum, hogy a Zala György által alkotott szoborcsoportot egyáltalán kiadták a hatóságok). Ez azért is primitív, mert köztudottan az aradi vértanúk tetemes része (a szerb Damjanich-csal kezdve) nem magyar nemzetiség? volt. Funar legújabb szemétláda-akciója ellen viszont már a román közvélemény is háborog. Mindent összevéve, a Nagy-Románia Párt a történelem szemétdombjára tartozik (minden egyéb széls?séges mozgalommal együtt), az européer politikai irányvonalé a jöv?.(Előzmény: Guderian, 2002.05.26. 01:04:42) |
| |
