 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Takó | 2011.08.05. 09:27:32 | Válasz erre | | | | Bazalt:
Az törvényszer?, hogy ha valami alulról elindul és egyre er?sebbé válik, azt el?bb-utóbb a politikusoknak is fel kell vállalniuk. Az ? dolguk a választók érdekeinek védelme és akaratának képviselete. Ennek megfelel?en három lehet?ségük van: vagy a választóik mellé állnak, vagy ellenzékbe vonulva szembe fordulnak a népakarattal, illetve akár vissza is adhatják képvisel?i mandátumukat. Egyébként a trianon revíziójának ügye már elindul és egyre többen állnak mellé. Ezt szolgálják az elszakított országrészeken megtartott magyar rendevények, vagy olyan apróságnak t?n? dolgok, mint az, hogy Duna tévét néznek a székelyek, a magyarságról szóló történelmi könyveket olvasnak a csángó gyerekek, de az is, hogy kárpátalján a vasárnapi misén felvilágosítja a fiatalokat és bátorítja az öregeket a helyi pap. De ezt a célt szolgálják az autókra ragasztott nagy Magyarországot ábrázoló matricák, a pólókra nyomtatott jelszavak vagy idézetek, és biztos vagyok abban is, hogy mi akik ilyen oldalakon megosztjuk egymással véleményünket, nagyban hozzájárulunk a revízió ügyéhez.
Az USA kétszín? politikájával már a föld számos pontján találkozhattunk. Ezek egyike volt Afganisztán, de említhetem Irakot is. Felfegyerzik azokat, akik szembe állnak az Oroszokkal (kivétel 1956 Magyarország), vagy azokat a diktátorokat, akik hozzájárulnak országuk természeti kincseinek (els?sorban olaj) kiaknázásához és a lakosság kizsákmányolásához. Ha viszont az USA érdeke azt kívánja, akkor éppen azokat támadja, akiket korábban elhalmozott fegyverekkel. Ezzel már az alaptémánál vagyunk: vagyis lényeg az, hogy legyen háború, mert a fegyvereket el kell adni, az pedig jó az USA-nak.
Csapás:
Abban én is biztos vagyok, hogy a megszálló országokkal nem lehet közvetlen módon tárgyalóasztalhoz ülni. Naív az a magyar, aki elhiszi, hogy a románok, a szerbek, az osztrákok, a szlovének, a horvátok, a szlovákok vagy az ukránok egy kedélyes tárgyalás során, el?zékenyen és s?r? bocsánatkérések közepette, visszaadja Magyarországnak azt amit elrabolt t?lünk. A tárgyalások egy nemzetközileg elismert és illetékes fórumokon, minden érintett és az un. nagyhatalmak bevonásával képzelhet? el. Nagyon sokrét? az a megtárgyalásra szoruló téma, amivel ezen a tárgyaláson foglalkozni kell: pl. lakóhelyükr?l elüldözött emberek, elrabolt területek, gazdasági és természeti kincsek, iskolák, templomok, középületek, elhajtott állatok, stb. Hosszan lehetne sorolni jogos követeléseinket, de ezekr?l pontos dokumentumok állnak rendelkezésre.
Orbán Viktor szavai, amiket Hillary Clintonhoz intézett, jól tükrözik a mai magyar pulitikusok jelent?s részének hozzáállását a trianoni kérdéshez. Az igaz, hogy "Közép-Európa egy rendkívül fontos terület, amely szép jöv? el?tt áll,...", de még mindig azt tapasztalhatjuk, hogy azt a szót, hogy "trianon" a legfels?bb külpolitikában nem merik kiejteni a szájukon vezet? politikusaink. Csak nagyon diplomatikusan és homályosan mernek fogalmazni, ne hogy megsértsék az érintett megszállók érzékenységét. Na ez az aminek véget kell vetni! Európában minden nép ki meri mondani, hogy mi fáj neki csak mi nem!?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
