 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Bazalt | 2011.06.01. 17:04:35 | Válasz erre | | | | Torták: "Azért t?nik furcsának, mert Magyar királyságnak hívtak minket, nem pedig Magyar birodalomnak, maga címer megszerkesztése, Altenburger Gusztáv részér?l is birodalmi eszméket, törekvést takar."
De mik azok a "birodalmi eszmék"? Mi tesz egy országot birodalommá?
"Mindez, szellemében azt jelentené, hogy átlépve a dualizmuson, a Magyar birodalom úgy jönne létre, hogy pusztán az uralkodó személye kötné össze két országot."
Nemrég beszélgettünk itt, a honlap fórumain arról is, hogy mi lenne, ha ismét királyság lenne Magyarország. De az szerintem nem lenne jó, ha megint a rossz emlék? Ausztriával meg a Habsburgokkal közösködnénk. Viszont lehetne valamely Észak- vagy Nyugat-Európai királyi ház sarját a trónra hívni, ha magunk közül nem találnánk megfelel? személyt (tuti, hogy nem, egyrészt mert a 20. század alaposan elt?ntette a monarchikus államforma alapjait hazánkban, másrészt meg ott vannak ballibes aggódóink, akik "virágzó" köztársaságunkat féltik, nehogy Európa ún. boldogabbik felén lév? monarchiák sorsára jusson).
Kíváncsi vagyok, a Kárpát-Medence népei mennyire lennének vev?k egy ilyen régi-új Magyar Királyság vezetésével történ? régióújjáegyesítésnek, ha közös uralkodónk lenne? Szerintem jobb lenne nekik is, mint maradni kis, lényegtelen, kiszolgáltatott országoknak, amikben f?leg a Ján Slota-félék találják meg a számításukat, mint ilyen operettországok nagyhangú politikusai.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
