 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Bazalt | 2010.05.21. 14:37:59 | Válasz erre | | | | Soós Sándor fórumtársunknak is igaza van abban, hogy a seregr?l alkotott kép milyen negatívvá vált az utóbbi évtizedekben, hogy a legtöbb ember mennyire utálta és
igyekezett kibújni a szolgálat alól. De miért és mióta van ez? Talán eszmeileg kiüresedett (1945 el?tt ott volt a határrevízió igaz célja, azután már csak antiimperialista maszlag volt)?
Miki, a te soraidban is van igazság: a katonáink javarésze idegen érdekekért harcol idegen földön, de ezt önként teszi. De végs?soron a politikusaink "indították útnak"
?ket oda, ahol most szolgálnak (Irak, Afganisztán), az ? döntésük volt, hogy részt vegyenek ezekben a küldetésekben. Csak az nem világos nekem, hogy miért? Mi haszna származik ebb?l hazánknak? Anyagi? Vagy netán felszerelik a hadseregünket az amerikaiak? Az rendben, hogy a katonák jó pénzt kapnak érte, meg tapasztalatot szereznek, de ennyi? Vagy ezt inkább Szekeres Imre honvédelmi minisztert?l kéne
megkérdezni, aki szerint a magyar érdekeket védik a határainktól több ezer km-nyire?
S hogy az emberanyagunk milyen? ?szintén szólva nem tudom. Nem, mert nem tudok kihez viszonyítani az ismereteim hiányossága miatt. Csak gondolom, hogy a térségünk más országaiban is hasonló lehet a helyzet.
Az viszont jó, hogy vannak olyanok, a Magyar Gárda, a Nemzeti ?rsereg tagjai, akik önként vállalják többek között az ország védelmét. S ami nem jó, hogy vezetésünk
ahelyett, hogy örülne ennek és támogatná ?ket, inkább mondvacsinált ürüggyel betiltja ezen mozgalmakat. De hiszem, hogy ezzel nem sikerült megsemmisítenie ?ket, és az a bizonyos oroszlán felébred, ha szükség lesz rá.
Szebb jöv?t! |
| |
