 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | garabonciás paluz | 2008.07.30. 17:22:57 | Válasz erre | | | | Magunkfajták - magukfajták
A blog, mint világszemléleti, közéleti véleményközl? m?faj terjedt el az éterben. Most azonban ezt az ideológiai témát fúzionálni fogom egy kis pszichológiai, behaviorális elemzéssel. Mi jellemzi a magunkfajta, nemzeti beállítottságú, haza és családszeret? (tehát amazok szerint nácifasisztarasszista) entitásokat, s mi ellenpólusainkat, a globalizmusban, s pénzben hív? neoliberálisokat (azaz a szerintünk nihilista, anyagias és önz? módon materialista embereket)? Nyilván létezik pénzéhes magyarérzelm? személy éppúgy, ahogy droglegalizációt elítél? liberális is... nem az egész halmazról beszélek tehát, nem általánosítok, de mindenképp a két ideológiai ellenpólus - a "nemzeti érzelm?" és a "globalista, kapitalista" - leginkább látható jellemz?it vetem virtuális papíruszra. Vágjunk is bele!
Magunkfajták (nemzeti érzelm? konzervatív magyarok)
*
Mi az életcéljuk?
Családot szeretnének 2-3 gyerekkel, továbbá egy takaros kis házikót, s egy olyan munkahelyet, mely biztosítja a tisztességes megélhetést, azaz nem 60-80 ezer forintért zsigereli ki a becsületes dolgozókat. Hisznek a "magunkfajták" abban, hogy a társadalom alapegysége nem az individum, az egyéniség, hanem a család.
*
Mit vallanak ezek az emberek a világ dolgairól?
A "magunkfajta" személyek büszkék Hazájukra, történelmükre, múltjukra, historikus h?seikre, s hagyományaikra, elítélik a magyar kultúra feláldozását a nemzetközi trendek oltárán. Óvják ?si értékeiket, tisztelik "szent" ereklyéiket, zászlóikat, címerüket, s büszkék arra, amit el?deik elértek az évszázadok folyamán. (Ez aztán már nácizmus a köbön a "magukfajták" szerint.) Vallják, hogy idehaza a magyar ember sorsa az els?dleges, pénzt pedig csakis a honi kisvállalkozóknak adnának a multinacionális cégek helyett.
*
Miben hisznek ezek az emberek?
Vallják a spirituális szféra primátusát az anyagi létsík fölött, s hisznek egy természetfeletti lény, egy teremt? létezésében is. Felekezet tekintetében rendkívül sokszín?ek lehetnek, de mindig is az elesettek, elnyomottak oldalára állnak, mert tudják, hogy ez az isteni, fels?bb parancs.
*
Mi a hobbija ezeknek az embereknek?
Szeretnek mindent, ami a múlttal, s ?seik egykori életével kapcsolatos. Imádják a történelmet, gyakran ?znek valamilyen hagyomány?rz? tevékenységet (íjászat, lovaglás), vagy épp sportolnak közösségépít? tevékenység gyanánt. A sportbeli megmérettetéseket nézni is szeretik, az övéikért való szorítás pedig csak tovább kovácsolja az együvétartozásukat. Ezenkívül szívesen olvasnak, m?vel?dnek.
*
Milyen a "magunkfajták" jelleme?
Többnyire háttérbe húzódó, harsányságot és flancolást kerül? hétköznapi emberek, akik mentesek az all?rökt?l, káros szenvedélyekt?l. Bizalmatlanok, ismeretlenekkel szemben fenntartásokkal közelednek, csak szeretteiknek nyílnak meg igazán. Akik azonban a hozzátartozóik, barátaik, azokkal szemben csupaszívek, gondoskodók.
*
Mit?l tartanak, félnek ezek az emberek?
Els?sorban a teljes identitásvesztést?l, attól, hogy tilos lesz magyarnak lenni az országban, hiszen Hazánk lassan a globális világrend egyik rabszolgaállamává züllik sok kis Mekdonálccal, Teszkóval, hamburgeressel, s minimálbérért gürcöl? kisemberrel. Nem akarnak a "magunkfajták" amerikanizálódni, meg akarják ugyanis tartani önálló identitásukat! Féltik magyarjaink továbbá földjeiket, ivóvízkészleteiket, mivel azokat unokáiknak tartogatják, s nem egy csendben hódító, lakóparkok ezreit épít? államszervez?désnek. (Simon Peresz izraeli cionista elnök: "Felvásároljuk Manhattant, Magyarországot, Romániát és Lengyelországot!" Meghallgatható itt.)
* Milyen az általuk elképzelt ideális ország?
Egy nemzeti identitással áthatott monarchiát, vagy egy prezidenciális (elnöki) köztársaságot szeretnének a "magunkfajták", egy olyan helyet, ahol mindenki ténylegesen egyenl?, érvényesül a közteherviselés (a gazdag többet vállal pénzügyileg is, mint a szegény), a sikkasztó b?nösöket börtönbe zárják, s nem puccsolják be alkotmányjogilag kétes körülmények között a miniszterelnöki, pénzügyminiszteri, avagy gazdasági miniszteri pozícióba, a kisebbségek pedig nem kiabálhatnak unos-untalan diszkriminációt, nem bújhatnak el b?ncselekményeik el?l származásukra és a 60 éve élt, manapság nemlétez? nácikra hivatkozva.
* Kik a nemzetben gondolkodó emberek példaképei?
Történelmi személyiségek (Atilla, Árpád fejedelem, Rákóczi Ferenc, Pet?fi Sándor, Horthy Miklós kormányzó), olimpiai- és világbajnok sportolók (Kolonics György, Egerszegi Krisztina), történelmi hagyomány?rz?k (Kassai Lajos lovasíjász), valamint spirituális gyógyítók, "szent" emberek.
* Milyen a "magunkfajta" személyek társadalmi státusza, vagyoni helyzete?
Jellegzetesen a tág középosztály reprezentálja az értékorientált, nemzeti érzéssel felvértezett embereket. Ez a történelem folyamán mindig is így volt, elvégre ezeréves kontinuitással bíró Hazánkban a kisnemesség számított a hagyományos nemzeti identitás hordozójának. Jelenleg a közvéleménykutatások alapján a lakosság 40-45%-a nemzetben gondolkodó, hazafias nézeteket vall mérsékelt, avagy radikális módon. (15-20% a globalizmust, nemzetközi összevisszaságot favorizálók tábora, míg a többi ember (40%) egyel?re bizonytalan, vagy épp nem kötik le ?ket az ideológiai, mélyenszántó problematikák.)
* Mi a mottójuk ezeknek az embereknek?
Ilyesféle gondolatok: "Bohócok vagyunk az anyagi világ cirkuszában!", "Nem az ?söket kell követni, hanem azt, amit az ?sök követtek!", "A Haza minden el?tt!".
* Mit mondanak a "magunkfajtákról" a "magukfajták"?
Neonáci, széls?jobboldali, rasszista, homofób, kirekeszt?... mivel nem az ? globális, pénzközpontú, humanitásellenes, kisembert elnyomó világukat akarjuk, s látjuk, ahogy a kisebbségeket (zsidókat, cigányokat, buzikat, drogosokat) felhasználják a saját önös céljaik elérésére.
Magukfajták (globalizmust, nemzetköziséget támogató individualista neoliberálisok)
* Mi az életcéljuk?
Vagyon, tekintély, hatalom és a lehet? legmagasabb pozícióba vezet? karrier. Féktelen törtet?k, a vetélytársaikat kegyetlenül háttérbe szorítják darwinista elveiket felhasználva. "Az er?sebb túlél, a gyengébb elbukik!" - vallják intoleráns módon, hiszen a humánum legapróbb jelét sem csillantják meg. Önz? individualisták (ez a liberalizmus alapelve is), a közösség csak a saját boldogulásuk után következhet, elvégre mindent alárendelnek saját nimbuszuk ragyogtatásának.
* Mit vallanak ezek az emberek a világ dolgairól?
Nem hisznek a nemzetben, mivel szerintük eljárt felette az id? (er?teljes kozmopolitizmus). Vallják, hogy avittas, maradi minden ?si gondolat, megmosolyogtatóak és lomtárba valók a régi magyar hagyományok, hiszen itt van már az új és a modern... azaz minden, ami a tengerentúlról származik, ami a globalizmus sajátja. Ezek az emberek teljesen gyökértelenek, egy tízezer kilométerre lév?, mesterségesen kreált legújabbkori álkultúrához tartoznak, az amerikai tömegmédiumok által sugallt "értékeket" vallják, mely agyukba égeti, hogy mennyire trendi például kirívóan viselkedni, társadalomra káros devianciákat támogatni (droglegalizáció, buzivonulás, pedofilok ajnározása, b?nöz?k pozitív színben való beállítása). A "magukfajták" végletekig materialisták, gúnyolják és lenézik a vallásokat, hagyomány?rz?ket, azaz mindent, ami "kicsit is több annál, mint hogy zabálunk, röhögünk, dugunk és fingunk." (Pozsonyi Ádám nemzeti érzelm? publicistát idéztem.)
* Miben hisznek ezek az emberek?
Önnön hatalmukban és "A Pénz" mammonban. A fizet?eszközt istenítik, ennek halmozása az életcéljuk. Elvetnek minden spirituális kultúrát, nem hisznek alapvet? természetfölötti igazságokban. Valójában a neoliberálisok a náci Übermensch tudat igazi hordozói, lévén ?k hirdetik Isten halott mivoltát, s - az individualizmus eszmeiségével - az emberfeletti ember ideáját, aki a profitért való harcban legy?zi a gyengébbet, s a darwinizmus szellemiségében triumphál a túlélésért folytatott harcban. Jellemz? a neoliberális, globalista szemléletre, hogy "harcnak", "piaci versenynek" tekinti a leledzést, s elveti a legalapvet?bb társadalmi szolidaritás szükségességét is.
* Mi a hobbija ezeknek az embereknek?
Leginkább saját gazdagságuk, el?kel? mivoltuk csillogtatását szeretik. Jellemz? rájuk a sznobéria, mindenük az el?kel? partik látogatása, az exkluzív diszkókban, bárokban való d?zsölés. A materialista, anyagi szórakozást részesítik el?nyben az intellektuális kikapcsolódással szemben. Olvasni csak ponyvát szeretnek, esetleg a legújabb trendy szerz?ket is kiteszik a polcukra (Imre Kertesz, Nádas, Spiró, Coelho), de csak azért, hogy ezáltal mutogassák liberális korszellembe való illeszkedésük magasrajáratódott fordulatszámát.
* Milyen a "magukfajták" jelleme?
Teátrális, el?térbe tüleked? jellemek, akik mindig a középpontban akarnak lenni. Nem bírják elviselni a másféle véleményt, éppen ezért fúrják, sunyi módon nyomják el a "magunkfajtákat". Számukra az élet egy piaci verseny, épp ezért igazi szeretteik alig akadnak, mivel minden embert lekörözend? versenytársnak vélnek. A hatalom és a pénzimádat miatt ideálisan simulnak bele ebbe a neoliberális kapitalizmusba. A gyengébb adottságokkal megáldott "magukfajták" gyakran csapódnak vezérhímek köré, s lesznek talpnyaló kiszolgálók, könnyen megvezethet? szerencsétlenek.
* Mit?l tartanak, félnek ezek az emberek?
Senkit?l és semmit?l. Annyira korlátlanul szabadosak, hogy nincsenek erkölcsi gátlásaik, céljuk érdekében bármilyen eszközt megengedhet?nek tartanak. Az egyre szaporodó számú nemzeti beállítottságú embereken nem tudnak fogást találni, ezért adják ki parancsba a 80-90%-ban kezükben lév? médiának a nácizós, fasisztázós szövegeket. A nép persze már átlát a szitán, nem ül fel az évek óta szajkózott hazug lózungoknak. A "fasiszták" Übermensch tudatú kizsigerel?k, márpedig ilyen emberek a neoliberálisok között leledzenek...
* Milyen az általuk elképzelt ideális ország?
Szerintük nem kellenek a határok, nincs szükség nemzetállamokra. Egy olyan Globális Világrendet képzelnek el, melyet a nemzetközi banki arisztokrácia irányít a háttérben megbújva. AZ USA mintapéldáját vennék át, s megvalósítanák a nemzeteket eltüntet?, makroszinten egyesült államok halmazát. Kínában és Dél-Amerikában is ugyanaz lenne a kultúra, mindenki plázába járna és hamburgert falna... elt?nnének a népeket különlegessé, egyedivé tev? különbségek, mindenki ugyanolyan lenne. Céljaik elérése érdekében felhasználják neoliberálisaink a nemzetek kisebbségeit, összeugrasztják ?ket a befogadó ország polgáraival (Magyarországon és Olaszországban a cigányokat, a spanyoloknál, franciáknál az arabokat, a németeknél a törököket).
* Kik a globalizációban gondolkodó emberek példaképei?
Az intelligensebb globalisták nagy bank- és pénzembereket tisztelnek. Rotschild, Rockefeller, Bill Gates jöhet például számításba. A m?veletlenebb nemzetköziségben hív? materialisták ellenben "sztárocskákért" rajonganak... Való Világ Pongóért, a szappanopera trendi sztárjáért, a gagyidalt zeng? tetovált énekesért, a diszkóribancok életét él? fotómanökenért és a kereskedelmi TV-ben mutogatott "egytucat" arcokért, tehát mindenkiért, aki valós teljesítmény nélkül lett ismert.
* Milyen a "magukfajta" emberek társadalmi státusza, vagyoni helyzete?
A fels? tízezer újgazdag tagjai, avagy az alsóbb néprétegek közül kerülnek ki leginkább. Az el?bbiek a tudatos materialisták, míg az utóbbiak a média által bepalizott agymosottak számát gyarapítják. Azért koreszme a neoliberális hitvallás, mivel a bankszektor és a pénzpereputty prominensei számára ez a legideálisabb társadalmi állapot vagyonuk további gyarapításához. A nemzetállamok csak korlátozzák törekvéseiket, ezért kell elt?nniük.
* Mi a mottója ezeknek az embereknek?
"Mindenem a verseny!", "Éljen a sokszín?ség!", "Egyszer élünk!".
* Mit mondanak a "magunkfajták" a "magukfajtákról"?
Széls?liberálisok, kizsákmányolók (mivel a nemzetközi nagyt?ke kizsákmányolja a becsületesen dolgozó kisembereket), vadmaterialisták (nem hisznek Istenben, szakralitásban, avagy a természetfölöttiben), zsidófasiszták (a neoliberálisok egyik jelent?s csoportját alkotják a zsidó származású cionisták, akik bizony sokat tanultak ?si könyvükb?l (Talmud), valamint Hitlert?l), hazaárulók (a magyar és az Árpád-sávos zászlót, a nemzet totemállatát (Turul), a Szent Jobbot, a Szent Koronát, valamint az ?si hagyományokat pocskondiázzák gúnyos hangnemben liberálisaink), kommunisták (a neoliberálisok túlnyomó többsége az el?z? rendszerben kommunista prominens volt), nem magyarok (mivel a nemzetköziségben hisznek).
Végül néhány neoliberális elszólási besztof:
"A magyar egy alacsonyabbrend? faj." (Reg?s Péter, MAZSIHISZ titkár)
"A Szent Korona egy svájcisapka." (valamelyik SZDSZ-es jómadár)
"A Szent Jobb csak egy hullacafat." (szintén egy Szadeszos)
"A magyar nyelv mindig másodrend?, félreismert, félreértett nyelv lesz; a magyar kultúrának soha nem lesz helye abban a kultúrában, amely számít, amely egyetemes." (Imre Kertesz, neoliberális holokausztpropagandista)
"Az SZDSZ fontosabb, mint az ország!" (Horn Gábor, SZDSZ párttag neoliberális)
"Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint, füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból, csönd van." (a kommunistából neoliberálissá lett Spiró György írta 1984-ben a magyarérzelm? antikommunistákról) |
| |
