 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Construct | 2008.02.06. 01:04:56 | Válasz erre | | | | anyilas:Ahogy mondtad, két malomban orolunk. Mi ketten gondolom már el is búcsúztunk egymástól - békésen - mármint hogy hanyagoljuk egymást.
.
Figyeld meg, hogy én Téged nagyon ritkán karakterizáltalak, és amit nagyon szeretnék hangsulyozni, sose raktam én a szádba semmmiféle szándékokat, sose furkésztem, hogy tulandonképpen milyenféle takarni féle célod van. Ez egy nagyon rossz szokás részedrol, amit Te muvelsz velem az ilyen szempontból.
.
Ne haragudj, de szamárságnak tartom, ha Te engem pl. elozményedben valami fricskázással gyanusítasz. Kinek adjam a fricskát és miért? Miben és kinek adtam fricskát? Tagadtam én valaha, hogy pl. nem olyan a szlovák torténelem, ahogy Te már nem egyszer ezen a honlapon kifejtetted? Megkérdejeleztem én ezen a honlapon torténelmi tudásodat vagy állításaidat? Ellenkeztem, vetekedtem én Veled, ami osszefugg bármi torténelmi adatokkal?
.
Akkor hogy jon ide a fricska? Ha van egy világosan ki nem mondott szándékom, bár szerintem ez teljesen nyilvánvaló, ha sokadszor másolom ide Hruovsky beszédét, ennek csak ez a célja:
.
Lemorzsolni ezt az átkozott létezo viszonyt a magyar - szlovák nemzetiségek kozott. Merem állitani, hogy Hruovsky beszédének nem az a célja, hogy nagyot mondva - Anyilasokat és Constructokat továbbra is szembe állítsa, továbbra is gyanakodva kerulgesse egymást.
"A ma született gyerek valóban nem tehet a nemzete történelmér?l. A történelemhamisításáról viszont igen."
Ha minduntalan akadékoskodni akarsz, akkor kérlek magyarázd meg, hogy mi a ma szuletett gyerek bune a torténelemhamisításban. Hogy megmaradjunk a metaforánál, én nem kételkedem abban, hogy pl. a magyar gyerek szulei kb. 1100 évvel ezelott szulettek, és ezek felnott korukban, mint házasok, nem hallottak semmit valamiféle román vagy szlovák szomszédrol. Ha a szlovák gyerek szulei, akik nem rendelkeznek anyakonyvi kimutatással - mondogatják, hogy bizony ok még idosebbek, mint a magyar gyrek szulei - hát mit lehet vagy kell ez ellen tenni?
.
Miért van emiatt a szlovák és a magyar gyerek folytonosan szembe állítva, ha egyikuk se tehet róla, hogy a szuleik mit beszélnek, mit állitanak multjukról. A szlovák gyerek nem tehet róla, ha szulei nagyot mondanak, szépítenek, hazudnak vagy esetleg hamisítanak.
.
Szerintem mindkét szuló írja meg a végrendeletét (torténelmét) és hogy a gyerekek lelke ne legyen minduntalan mérgezve (a magyar szulok azért oda-oda mondogatják a szlovák gyereknek, hogy bizony nagyon kétes szulei múltja, a szlovák szulok viszont nem nagyon szeretik a magyar gyereket, mert annak szulei jómoduak, kutyaborrel rendelkeznek és egy kicsit lenézoek) - a Hruovsky féle beszéd lehet, hogy elosegíti a cseperedo gyerekek békés egyuttélését.
.
Majd ha a gyerekek felnotté válnak, kulon - kulon családot alapítanak - mindegyikuk szulei hátrahagyták végrendeleteiket (torténelmuket) és mindegyikuk csak azt orokolhet, ami a végrendeletben van.
.
Nagyon remélem, hogy akkor már érett ésszel nagyon fogják értékelni, hogy gyerek korukban szuleik által nem voltak egymás ellen uszítva - lehet, hogy ezt a hálát ideiglenesen Hruovsky beszédének is majd lehet koszonni.
.
Ezért Hruovsky beszédét nem utoljára másoltam ide (bizonyára nem a Te részedre) és bánt, hogy pont Te szerintem rosszakaratúlag igy jellemezed:.."Hrusovsky beszédét, amelyben szlovákia 10 éves évfordulóján ünnepli az 1100 éves szlovák államot." Ezt hol olvastad?
.
Ezért orlunk két malomban, Anyilas, lehet, hogy helyesen tesszuk, ha egyidore hanyagoljuk egymást..(Előzmény: anyilas, 2008.02.04. 22:34:45) |
| |
