 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Manstein | 2002.04.25. 23:36:31 | Válasz erre | | | | Corvinus:
A demagógiával kapcsolatban: a gondolatmenetedet végigolvasva, ezek szerint a MIÉP szerinted azért demagóg, mert ? „A” MIÉP, azaz alapból széls?séges, uszító, kirekeszt? párt, így az ígéretei rögtön a demagógia fogalmát meríti ki. Ez a jelz? tehát nem más, mint az el?ítéleteid megtestesít?je. Ezzel szemben az MSZP esetében ilyenr?l szó sem lehet, mert a „higgadt, meggondolt, európai” gondolkodású szocialisták legvérg?zösebb pillanataiban sem tudnak demagóg ígéreteket megfogalmazni. Érdekes.
A radikális meg a széls?séges tényleg nem ugyan az, mert más a mértékegysége. A radikális a változások nagyságára utal, a széls?séges pedig a változások támogatottságára. Nem minden esetben, de általában, ahogy n? a radikalitás foka, úgy csökken a támogatottsága.
Az AB-s példát arra hoztam, hogy demokráciában a nép akaratával BÁRMI megtehet?, és ezt kérlek fogadd el. A jelenlegi jogi rendszerünkben az AB az atyaúristen, tehát valóban megsemmisíthet népszavazási kezdeményezést, törvényt /abban az esetben, ha vagy nemzetközi egyezményt, vagy alkotmányos alapelveket sért/. Ahhoz, hogy valami nagyon gonosz dolgot lehessen tenni, el?bb meg kell szüntetni. Ha semmiképp nem lehetne feloszlatni az AB-t, az nagyon nagy baj lenne, mert akkor a fent említett népfelség elve kerülne veszélybe azzal, hogy van egy testület, ami akár a nép akaratának is ellenállhat. Ez viszont már nem demokrácia. Ha tehát egy 2/3-os alkotmánymódosítás megszünteti, és ezt népszavazás meger?síti, akkor volt AB, nincs AB. És miután már nincs fék a rendszerben, kezd?dhet a haddelhadd. A lényeg, hogy logikailag lehetséges akár a halálbüntetés, királyság, stb.. bevezetése is. Az ilyen változásokhoz tehát hatalmas támogatottság kell, és ha elolvastad a radikalitás-széls?ségesség gondolatmenetemet, akkor szerintem tisztán látszik, hogy ilyesfajta veszély nem fenyeget.(Előzmény: Corvinus, 2002.04.25. 19:50:44) |
| |
