 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Corvinus | 2002.04.22. 21:23:02 | Válasz erre | | | | András: Már megint a címkézés. Az elvtárs megnevezés azért sem áll, mert a második fordulóban egyéni szimpátia alapján a Fidesz-MDF jelöltjére szavaztam - láss csudát. Egyébként Le Pen sikerével kapcsolatban, további elemzés tárgya lehetne, melyik régiókban gy?zött. Viszont ugyanakkor olvasom (news.yahoo.com), hogy a francia társadalom mérsékeltebb fele, vezet? értelmiségiek és többek között a katolikus egyház is. Különösen ajánlatos megnézni a "Nationwide Protests Show Level of Disgust" és a "France Shocked by Election Success of Far-Right Leader". Ja, és mégegy érdekes alfejezet: "Markets Spooked", ez utóbbi bizonyítja, hogy Franciaország nem sokáig ?rizheti meg gazdasági prosperitását, ha szembefordul Európával és a nemzetközi befektet?kkel. Mindegy, Csurka már gratulált Le Pennek, ez a f?.
Orbánnak valóban hálával tartozom, bölcs stratégiájával kiütötte úgy a MIÉP-et, mint saját magát. Pontosan azzal, hogy egyre inkább igazodik a nemzeti érzelm? polgárság (értsd. szociális, populista demagógia) igényeihez. Hajrá Magyarország, ezt én is örömmel kiáltom (bár talán inkább hajrá Közép-Európa lenne a helyes), de az megelégedéssel tölt el, hogy (amint már írtam), Viktorkánknak nem lesz aranytapétás irodája a Sándor-palotában, az épület kulturális célokat fog szolgálni, megépül a négyes metró, a miniszterelnök nem fogja orrba szájba szívatni a f?várost, nem lesznek köztörvényes b?nöz?k államtitkári pozícióban. A választást pedig a mérsékelt emberek döntötték el, így a béke és a félelemmentesség diadala volt.
Az állami újraelosztásra, ez szemlélet kérdése, engem például kifejezetten zavar, ha az állam túlságos beavatkozásával kerékköt?jévé válik a piaci folyamatoknak. Ld. Friedman, chicagoi iskola, stb. stb., mely a keynesi gazdaságpolitikát meghaladta. Alacsony adók, kis kormánybürokrácia, munkahelyteremtés (persze nem a bürokraták munkahelyére gondolok). Egyébként is a harmincas-negyvenes évek fordulóján a gazdaságot leginkább a háborús konjunktúra élénkítette. Ennyit err?l.
A Benes dekrétumokkal kapcsolatban érdemes elolvasni Verheugen nyilatkozatát, ami egyértelm?en rávilágít arra, hogy az EU osztrák (hála istennek, már csak osztrák) belügynek tekinti a dolgot.
A státusztörvénnyel kapcsolatban, csak ismételni tudom, korábbi felvetésemet, hogy azért kellett ölre menni a szomszédainkkal, hogy a nyolcvanéves nénikének meglegyen a szentkoronás plecsnije? Szerintem rossz befektetés volt. Egyébként miért kellett volna "lenyomni a környez? országok torkán" a státusztörvényt, ezt igazából lehetett volna békés tárgyalásokkal, megfontolt el?készítéssel, s nem például a hevenyészett Orbán-Nastase paktummal.(Előzmény: András, 2002.04.22. 14:31:42) |
| |
