 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! anyilas | 2007.10.21. 13:42:18 | Válasz erre | | | | Kedves Fib06. Nem válaszoltál a kérdésemre. A definíció nem lehet a definiálandó fogalom megismétlése. Tehát még egyszer felteszem a kérdést. Mi a szocialista ember értékrandje, mi az aminek alapján az ember szocialistának vallja magát, és mi a szocializmus, mint ideológia? Szociális érzékenység, társadalmi szolidaritás, más népek és nemzetiségek "nem gyülölése". Javasolnám, olvasd el Gömbös Gyula programját. A gyülölt fasisztának mondott, a kommunisták által gy?lölt (hisz a szobrát is felrobbantották)politikus programja pontosan ezeket a pontokat tartalmazta. Szociális érzékenység. Felhívnám a figyelmewdet a most lefasisztázott Horthy id?szak oktatáspolitikájára, a Homann Bálint által kidpolgozott oktatási programra, ami a legutolsó kis faluban is iskolát építetett. A Szemere telepi építkezésekre. A szegénység enyhítésére történ? gyüjtésekre, lengyelország kétoldalu megszállása idején a (mindkét oldalról) menekültek befogadására, a Tisoi szlovák államból,a megszált csehországból, Franciaországból, és más államokból hozzánk menekült zsidóság befogadására úgy, hogy közben megmaradt a társadalomban a magyar öntudat. Elmondanám még neked, hogy a Kádári szocializmus, az MSZMP hivatalos ideológiája szerint, a Marxizmus Leninizmus Egyetem tanítása szerint sem volt Magyarországon fasizmus. Még a nyilas mozgalomról is csak azt tanították, hogy bár volt fasisztoid jellege, de nem nevezhet? fasiszta berendezkedésnek. Persze, hogy nem, hiszen nem is fasiszta, hanem szocialista volt. Az I világháborúban való részvételt Tisza István ellenezte a szociáldemokraták támogatták a háborút. A kommunisták meggyilkolták azt a Tisza Istvánt, aki egyedül ellenezte a háboruba való belépést, de ha már benne voltunk akkor az ország érdekében kiált a hadsereg fegyverben tartása mellett, ami az ország védelmének zálloga volt abban az id?ben. Kérlek ezek után fogalmazd meg nekem, mit jelent a "következetes antifasizmusod"? Gömbös Gyula elképzeléseinek elutasítását (a korrupció felszámolását, az átlátható nemzeti gazdálkodás megteremtését, a szociális háló kiterjesztését, az oktatás modernizálását, a közlekedés fejlesztését) Homann Bálint oktatási nevelési programjának elutasítását? Szálasi elképzelésének elutasítását a zsidóság önáló államának megteremtésér?l? Ifj. Horthy istvánné tevékenységének elutasítását a szegény sorban él? tömegek megsegítésére indított gy?jtóakciójával kapcsolatban? A szocializmus idején minden emmber egyenl? volt. Az ideológia legalábbis ezt hirdette. Amikor én fiatal voltam, az átlag munkás jövedelme 1800-2000 Ft között volt. Egy vállalat igazgatójának ennek kb a háromszorosa. Egy KISZ titkárnak, aki az életben értéket nem állított el?, az átlag munkás fizetésének a kétszerese. Ma ez a Kisz titkár többszörös milliárdos. Tevékenysége folytán az akkor 2000 Ftot keres? munkés ma munkanélküli, a házát a megélhatési gondok miatt felhalmozódott adósságai miatt elárverezték. A gyereke nem mer vállalni utódot, mert nem tudja biztosítani a felnevelését. ezt sugallja neki a média is. Az abortuszt propagálják. Törvényt hoznak, és a médiában terjesztik a m?vi medd?vé tételt. Kultuszt csinálnak a Homoszexualitásnak. Mindez a szaporulat ellenében ható propaganda. Elöregszik a lakosság, a gazdaság nem lesz képes a nyugdíjas réteg életfeltételeinek biztosítására, ezért emelik a nyugdíjkorhatárt, hogy a kiadásokat csökkentsék. Eredménye, hogy a szükül? gazdaság, nem lesz képes a fiatalok munkába fogadására. Az a fiatal aki az iskolából kikerülve nem tud elhelyezkedni, öt év alatt megszokja a munka nélkül megélés állapotát, és a munkavállalási kedv negyedére csökken. Következménye, hogy amikor a felemelt nyugdíjkorhatáros korosztály kidül nem lesz aki a helyére áljon. Eredménye képen betelepítésre van szükség. Amerikai kérésre, az elmult id?szakban 28 kubai menekültet fogadott be az ország, de további elkötelezettséget is vállalt. Kormányzati tanulmányok szerint fel kell készülni akár milliós nagyságrendü keletázsiai betelepedésre is. A magyar etnikumot viszont kormányzati szinten elutasítjuk. Látható cél, az etnikailag kevert, köt?déssel nem rendelkez? lakosság kialakítása. Kedves Fiatal baloldal, ez lenne a modern szociáldemokrácia? Mert ez a hagyományos szociáldemokráciának is a teljes elutasítása, és csak egyedül Magyarországon lelhet? fel, még a szociáldemokrácia keretein belül is. |
|  |