 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Corvinus | 2002.03.31. 00:54:32 | Válasz erre | | | | Manstein: Azzal sajnos nem tudok egyetérteni, hogy a harmadik birodalom el?tt a "nagytérelméletnek" - bár nem nevezték így, ne lettek volna gazdasági mozgatórugói, a territoriális viselkedés az állatvilágnál is megfigyelhet? - er?sen kapcsolható a túléléshez, ugyanez jellemz? primitív törzsekre, melyeknél a vadászterület megszerzése, vagy megtartása a megélhetés záloga. A római birodalom kialakulásában a Földközi-tenger medencéje (mint gazdasági tér) feletti hegemónia, a nagy felfedezések idején a tengerek feletti hegemónia megszerzése döntötte el egy adott hatalom hanyatlását, vagy gazdasági felvirágzását. Vagy akár vehetjük példaként az USA kialakulását, melynek területi megnagyobbodásában egyértelm?en gazdasági szempontok (aranyláz, term?föld, legel?k kiterjesztése) játszottak szerepet. A náci Németországban legfeljebb az volt egyedi, hogy példátlan agresszivitással, az európai egyensúlyt semmibe véve, a nem germán népeket (köztünk minket, magyarokat is) Untermensch-ként kezelve, a konszenzusteremtés minimális kísérlete nélkül próbálta az egységes európai gazdasági térséget megvalósítani (melynek gazdasági integrációja ebben az esetben is csupán a hadigazdaságra koncentrálódva következett be). Hitler törekvése egyrészt az európai népek, másrészt a Németországnál er?sebb hatalmak (USA, SZU, NBr) ellenállásán bukott meg. A nácik által alkalmazott nagytérgazdaság-modell (hasonlóan a szovjet KGST-hez) azért sem tekinthet? példaérték?nek a jelenkori gazdasági globalizáció el?futáraként, mert konszenzus nélkül, pusztán katonai er?szakkal történt és semmibe vette egy társadalom legkisebb életképes egységét, az individuumot.
Az USA-ra visszatérve, az ország sokkal több annál, mint ami gagyi tömegkultúra hozzánk bejön, New Yorkban például olyan múzeumok és hangversenytermek találhatók, melyek Budapesten távolról sincsenek. Persze ehhez közelebbr?l kell megtapasztalni az USA-t, mint a sarki McDrive (ami Magyarországon nem sok embernek adatik meg). A terrortámadásokkal kapcsolatban pedig azt mondhatom, hogy a civilizált nyugati országokban kialakult tárgyalási, politizálási normáknak nem felelnek meg a robbantások, az öngyilkos merényletek és a vallási fanatizmus. Izrael veszélyeztetettsége pedig a nyugati civilizáció veszélyeztetettsége, hiszen Izrael a Közel-Kelet egyetlen demokráciája.(Előzmény: Manstein, 2002.03.29. 12:10:21) |
| |
