 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | András | 2002.03.14. 23:03:08 | Reply | | | | "Minden becsmérlés nélkül, számomra elég a Kogutowicz Károly-féle térkép a nemzetiségi arányokról (melyek részben a kiegyezés utáni er?szakos magyarosítás eredményeként születtek, lásd lex Apponyi, azóta drasztikusan megváltoztak), viszont, ha a városokat nézzük, (azt írtad, azért jár nekünk Kárpátalja, mert a városi lakosság nagyrészt magyar volt"
Szerintem Teleki Pál földrajzprofesszort többen jegyzik, ezért javaslom a trianoni konferenciára készített "vörös térképét", amely az utolsó 1910-es magyar népszámlálás alapján készült.
Egyébként a lex Apponnyi csak röviddel a századforduló el?tt készült, így hatása sem lehetett az etnikai folyamatokra. Az er?szakos magyarosításnál nagyobb szerepe volt a természetes asszimilációnak. Az etnikai határok pedig alig változtak a magyarok javára a dualizmus évtizedeiben. Inkább a szórványmagyarság létszáma n?tt óriásit. Magyarország városi lakosságának átlagosan 70 %-át alkották. Egyébként azzal, hogy a magyarokbol kiemeled a zsidóságot, igazi cionistává váltál.
Azért irtam a nagy városokon (Ungvár, Munkács) kivüli hegyvidéki kisvárosok magyar "súlyáról", mert ezzel együtt nincs értelme Kárpátalja hegyi részeinek önálló államiságot adni. Gazdaságilag teljesen életképtelen.
Ha szerinted helyén való az analfabéta, hegyekben él? falusi szegény ruszinok kezébe adni a gazdasági hatalmat, ott ahol a városi értelmiség és polgárság magyar, német, zsidó, akkor meg vagy hibbanva. |
| |
