 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Corvinus | 2002.03.14. 21:00:55 | Reply | | | | András: A magyarok arányszámának csökkenése nem "baloldali kitaláció", hanem objektív tény, amit a gazdasági különböz?ségek (mikor lesz Ukrajna az Eu tagja? - húszforintos kérdés) váltanak ki els?sorban.
A román példával a történelmi jogok felemlegetésének abszurditására utaltam, természetesen tudom, hogy sose volt a Tisza vidéke román terület :). Etnikai jog és kisebbségi jog valóban létezik, melynek garanciája az európai intézményrendszer, etnikai önbíráskodás (lásd a marosvásárhelyi "polgárháborút" 1990-ben, ha ez mond neked valamit, akkor még nagyon kis gyerek voltál) viszont nem.
Minden becsmérlés nélkül, számomra elég a Kogutowicz Károly-féle térkép a nemzetiségi arányokról (melyek részben a kiegyezés utáni er?szakos magyarosítás eredményeként születtek, lásd lex Apponyi, azóta drasztikusan megváltoztak), viszont, ha a városokat nézzük, (azt írtad, azért jár nekünk Kárpátalja, mert a városi lakosság nagyrészt magyar volt) Magyarország ezeréves történelme során jórészt németek lakták ?ket, tehát ezért történelmi jogon Németországhoz nem kellene ?ket Németországhoz csatolni? A polgárosodási színvonalat ha tekintjük, a németség és a zsidóság jóval a magyarság felett járt, tehát annál inkább...
Már számtalanszor leírtam, hogy Trianont és a Monarchia felbomlását szerencsétlennek tartom (lásd Fejt? Ferenc, Rekviem egy birodalomért c. könyvét), de ez nem igazolja a Horthy-rendszer népirtásait. Ha pedig a Holocaust nem volt népirtás számodra, akkor nem tudom, hogyan definiálod a szót. Elhiszem, hogy a Jobboldali Ifjúsági Közösség el?adásai megtöltenek egy egyetemi el?adótermet, viszon sok egyetemistát inkább érdekel a Pepsi sziget (hidd, el, sok fiatal egyetemi oktatót ismerek, tehát van rálátásom az egyetemi életre). Egyébként a tömegkultúrát én sem szeretem, az egyetemes magaskultúrát ismerem el, ami viszont nem függ nemzett?l. Ennek megfelel?en Amerikát sem jogos kritizálni (ami ott az MTV, Hollywood meg a rap zene, az idehaza a Dáridó, Lagzi Lajcsi, meg a Barátok között), ami az igazi magaskultúrát tekinti, az létezik ott is, jóval magasabb szinten, mint Magyarországon.
Egyébként fel kell, hogy világosítsalak, amikor én voltam egyetemista, a Kádár-rendszer már az utolsókat rúgta, és vajmi kevés hatással volt ránk a kommunista érvelés (a Kádár-rendszerre különben is az volt a jellemz?, hogy a párttagok nagy része nem meggy?z?désb?l, hanem az el?menetel kedvéért lépett be). És képzeld el, nekünk gimnáziumban és egyetemen is elmondták a tanárok, hogy 56 nem volt ellenforradalom, és felelnünk kellett Nagy-Magyarország tájegységeib?l, a tankönyveket ugyanis senki sem vette komolyan, csakhogy akkor ahhoz még bátorság kellett, ugyanis az akkori ellenzéket még rend?rileg zaklatták. Baloldali, vagy jobboldali, az a lényeg, hogy személyes tapasztalatom van a diktatúra m?ködésér?l, láttam a m?köd? berlini falat és Ceausescu rendszerét, amikor az emberek egymásra néztek félve, hogy lehet-e beszélni. Köszönöm szépen, nem kívánom vissza, még, ha olyan rokonszenves, mainstream (mi ez a liberálbolsi, anglomán kifejezés, bár el kell ismerni, az internetet is t?lük kaptuk) jobboldali fiatalok kínálják tálcán, mint te magad. Kárpátaljára visszatérve: tudtommal katonai igazgatást léptettek életbe, ami nagyon nem egyezik meg az autonómiával. A területi megoldásra visszatérve, szerintem a legnagyobb baj a Habsburg-monarchia szétbomlasztása volt, ahelyett, hogy föderális államot alakítottak volna bel?le, ugyanis stabilizáló tényez?ként m?ködött Közép-Európában, megakadályozhatta volna úgy a nácizmus, mint a bolsevizmus térnyerését.
Egyébként ne haragudj, de most nekem kell mondanom, frissítsd fel lexikális ismereteidet (bár én nem használom a hazudsz szót), Kievet a németek ugyanis már 1943-ban elvesztették rövidesen a kurszki csata után, 1944 nyarán már a Kárpátok el?terében állt a front (Kolomija, Lvov, Stanyiszlav), illetve Belorussziában a Pripjaty-mocsaraknál. Horthy régi vágású politikusként sajnos nem merte hátbatámadni a németeket és a frontot megnyitni az oroszok el?tt, ennek eredményeképpen (és ami utána jött, lásd Szálasi és b?ntársai) vesztettük el a visszaszerzett területeket. A Szovjetunió és Jugoszlávia megtámadásában (1941-ben) minden kényszer nélkül, önként és dalolva vettünk részt.
Fidesz-MDF-MIÉP: boldogult emlék? Antall József (akit a rendszerváltás egyik legnagyobb formátumú politikusának tartok) forogna a sírjában. Az EU-csatlakozásunk lelassulásáról és a nemzetközi közvélemény megvetésér?l nem is beszélve. A sz?zmáriás kurzust illet?en, ez a hith? katolikusoknak igazán fontos, egy parlamentáris demokráciában, ahol az állam és az egyház szétválasztása biztosított kellene, hogy legyen (próbálna meg egy tanár például az USA-ban egy állami iskolában sz?zmáriázni, meg vallásos propagandát kifejteni, azt hiszem, kitennék a sz?rét), nem játszhat közéleti szerepet. Ugyanez érvényes a koronára is, amely egy nagyon értékes m?emlék (általános iskolás voltam, amikor hazahozták Amerikából és magam is beálltam a hatalmas sorba, hogy megnézzem), de nincs helye egy köztársaság parlamentjében, sem állami támogatású fétisszertartáson (koronaúsztatás). Egyébként köszi, hogy Amerikába küldesz, de azt hiszem, a posztkommunista Magyarországon is nagy szerepük van azoknak, akiknek megadatott, hogy saját tapasztalatuk legyen a nyugati demokráciákról, munkastílusról (a nyelvismeretr?l nem is beszélve), és ezt segítik meghonosítani idehaza is. |
| |
