 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | anyilas | 2007.05.14. 11:19:14 | Válasz erre | | | | Kedves Karla.
Nagyon sajnálom, hogy soraidat olvasva arra a következtetésre kellett jutnom, hogy semmit nem értettél meg az eddig leírt gondolataimból. Talán valóban én vagyok a hibás. Hosszúak voltak. Rommel, vesszen trianon, és felvidéki hungarista írásai valóban könnyebben érthet?ek.
De ha egyszer majd megpróbálod a kérdést föléhelyezni (mert, hogy magasan fölötte van) a saját pillanatnyi látszólagos érdekednek, akkor talán majd megérted.
Látszólagost írtam, mert ne hidd, hogy neked szlovákiában azért vannak a magyarságoddal gondjaid, mert egyesek itt magyarországon tótot mondanak a szlovákok által elvárt szlovák helyett.
Nem Karla. Csak neked forog ekkörül a világ. A szlovákság problémája nem ez, hanem az, hogy még nem tudta feldolgozni a saját létét, és az önmeghatározásához szüksége van a magyar ellenségképre.
A te magyarságod mindaddig szálka lesz a szemébe, amig önmagával meg nem tud békülni.
Az utolsó leveled után viszaolvastam az oldalt az els? írásodig,(Képes voltam rá, hidd el, bár te megkérd?jelezted a commora átolvasási képességemet is.) hogy megismerjem azt a Karlát akinek itt lassan egy tanulmánykötetet írok le.
Nem tudom miért teszem. Talán azért, mert vagyunk itt ebben az országban még jó néhányan akinek az utolsó magyar is fontos, éljen bár Kassán, Kolozsváron, vagy akár San Franciscóban. Szomorú vagyok hogy te a magyarságod megkérd?jelezését olvastad ki ezekb?l az írásokból. Ez ugyanis nem csak az enyémben, de még az egy mondatos beírásokban sem kérd?jelez?dött meg.
Lehet, hogy én megértettem a megismert Karlat. Megértettem, hogy miért gondolja, hogy a kompromisszum az egyenl? az ? általa képviselt álláspont elfogadásával.
Megértettem, hogy miért az állandó hivatkozás a magyar sovinizmusra, és megértettem azt is, miért nem volt soha válasza a történelmi környezetbe helyezett magyarázatomra, vagy miért nem értette meg még a többszörösen példával alátámasztott érveimet sem azzal kapcsolatban, hogy a határon kívüli magyarság hazai lakosság általi elfogadtatásában kárt okoz az akaratlanul is a más nemzethez tarozás éreztetése.
Hát kedves Karla, csak még egyszer konkrétan és röviden.
A Kompromisszum az nem a másik véleményének kritika nélküli elfogadása. Ez önfeladás.
A kompromisszum az vélemények ütköztetése, megvitatása, és a vita eredményeképpen egy kölcsönös, még mindkét fél számára elfogadható állapot kialakítása. Amikor természetesen mindkét félnek fel kell adni valamit az el?z? állapotban hangoztatott követeléséb?l.
Éppen ezért, a megfogalmazott követelések mindig radikákisabbak az elérend? célnál.
Hogy érthet?bb legyen. A kupec a vásárban a sánta, vak lováért kétszer annyit kér, mint amit kapni szeretne, mert tudja, hogy a vev? csak fele annyit igér érte, mint amennyit adni hajlandó.
Amíg Sloták, és mégegyszer mondom szlovák kormányzati tényez?k, tankal akarják letiporni Budapestet, addig ne várd el a Rommelekt?l, a vesszen trianonoktól, hogy ne akarják "kiirtani" a tótokat. (Micsoda külömbség)
Mert a magyarság kiírtása viszont a másik oldalon nem virtuálisan, valóságosan folyik.
Mint mondtam én Erdélyt ismerem, ezért adatokat onnan tudok hozni. 1941-es népszámlálási adatokszerint az etnikai összetétel:
Kolozsvár: 86,5% magyar
Nagyvárad: 91,8 magyar
Szatmárnémeti: 92,9 magyar
Marosvásárhely:95% magyar
Ma Kolozsváron talán 15%, Nagyváradontalán 10%, Marosvásárhelyen is ha van 45%
Mindegy hogy a kiirtás úgy történik, hogy legyilkolom, (igy is történt
(Torda, Nagyenyed, végig a Maros-völgye 1849 Avram Janku)
(Szárazajta Maniu gárdisták.)
(Délvidék 40 000 Titó partizánjai)
Kitelepítik elhurcolják
Kárpátalja, Magyarország, Csehszlovákia ( orosz gulágik)
Kitelepítik, elüldözik, rabszolgának elhurcolják ( Felvidék Eszterházy János, Benesi-dekrétumok, cseh területekre internáltak)
Vagyonelkobzások (máig érvényben vannak, miközben a zsidóság már többször kárpótlást kapott)
Ez történelem, kedves Karla. Nem érzelem, és f?leg nem olyan érzelem, hogy ne err?l beszéljünk, hanem arról, hogy a szlovákokat milyen vélt sérelem érte az 1000 év alatt. Mondjuk olyan, hogy a magyar földesúr megbotoztatta a szlovák jobbágyát. (azt nem mert olyan nem volt ) Mert a szlovák földesúr ugyanúgy megbotoztatta a magyar jobbágyát.
Nem szereted Durayt, mert ? harcol érted. Radikális. Bugár jó, mert nem követel, hanem jó fiuként jutalmat vár.
Nem osztanak jutalmat Karla. Legfeljebb megtürnek. Ha jó szlovák leszel.
Construkt Gyurcsányt védi, a magyarországi "h?zöng?kkel" szemben.
Mert ? megtagadott benneteket.
A történelmet nem lehet a ma szemével nézni. A "soviniszta" magyarország kényszerképzeted abból adódik, hogy képtelen vagy elszakadni 2007-t?l.
Az 1867-1918-ig történ? eseményeket csak abban a korban , azok közötti állapotok között lehet vizsgálni, amik akkor voltak.
Mem vizsgálhatom szlovák szemszögb?l nézve, mert torzult szemlélet lenne.
A magyar állam egybentartására tett intézkedések nyílvánvalóan sértik az ellenérdekelt fél "érzékenységét". Ami az ébred? szlovák nemzeti elkülönülés szempontjából er?szakos elmagyarosítás, az az ötszáz éves osztrák uralom alol éppen feleszmél? magyar nemzet szempontjából önvédelem, a mégiscsak létez? 1000 éves magyar állam egybetartására hozott intézkedés.
Arról nem is beszélve, hogy nem er?szakos elmagyarosításról volt szó, hanem arról, hogy a magyar állam hivatalos nyelve a magyar nyelv, és mint ilyet tanulják meg a velünk egyött él? nemzetiségek.
És ez el?ny. Még a mai szemlélettel is.
Te annyival vagy több nálam, hogy én csak magyarul beszélek, te két nyelven, magyarul és szlovákul is.
És ezt te tudod, hogy érték.
De magyar sovinizmusnak fogod fel azt, hogy a szlovákul az anyanyelvén tudó gyereket a magyar állam magyar iskolarendszerben magyarul is tanította. Mert nem volt neki tilos szlovákul beszélni. A magyar államban nem. Az els? román nyelv? bibliát ( a világon az els? román nyelvü bibliát ) Lórántfi Zsuzsanna, I Rákóczi Görgy felesége adta ki. Az els? román nyelvü iskola megindítása Lórántfi Zsuzsanna nevéhez f?zódik.
A világon az els? emberi szabadságjogokat megfogalmazó törvént a Tordai országgyülés mondta ki, a szabad vallásgyakorlásról.
Ma az innem 30 km-re a magyar alapításu Bólyai egyetemen tilos magyarul információt adni.
A magyar sovinizmussal ( Construkt szerint fóképp 1989-tól) szemben szlovákiában tudsz e ilyen toleráns intézkedéseket felsorolni?
Ezt is leítram már, de vagy nem olvastad el, vagy nem értetted meg.
Vagy nem is akartad. |
| |
