 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Fred | 2002.03.06. 12:12:41 | Válasz erre | | | | Corvinus:
"aláírta a magyar kormány a jugoszlávokkal az örök barátsági szerz?dést": Jugoszlávia már megsz?nt, mikor bevonultunk egy olyan országrészbe, amely így nem tartozott sehova.
"részt vett Csehszlovákia feldarabolásában is": csak, amit elvettek, azt kaptuk vissza (egy részét, ami jogos volt etnikai alapon).
"kassai bombázásról tudok, amit máig sem tudnak, ki követett el": valóban. De a k?rösmezei el?ször is el?bb volt, másrészt azt biztosan tudták, hogy szovjetek voltak.
"jobboldali uszítással (terror háza, miépes tüntetés)": A Terror Háza mit?l jobboldali uszítás? Dobozon még most is kint van az ötágú vörös csillag a község f?terén, most volt A Hétben. Az meg kommunista uszítás. A tv2-ben bemutatott hamis hírek a MIÉP tüntetésr?l szintén MSZP-SZDSZ uszítás. És azt hiszem lehetne sorolni hosszasan, hogy az MSZP és SZDSZ érdekeltség? tévéadókon milyen uszítások vannak (a Heti Hetes néhány résztvev?jét még a bíróság is elítélte a napokban).
"Az Egyesült Államokban is volt faji megkülönböztetés (racial segregation, Jim Crow laws), viszont nem vezetett népirtáshoz,": ja. Mert olyan sok indiánnal találkozol, ha odamész.
"gazdasági fellendülés volt..a háborús vereséget kompenzálta volna": természetesen nem olyanra gondoltam. Viszont a háború kezdete el?tt.
"szerves gazdasági kapcsolatok (pl. Dél-Erdéllyel, Moldvával)": hagyd már ezt a hülyeséget Erdély és Románia közt!
"a szavazati jog is ködbe veszne": és mi a fontosabb? Szerintem Magyarország (amiben a magyarok laknak), és nem egy olyan csonka-ország, ami a magyarok csak egy részének érdekét képviseli látszólag.
"nemlétez? barátn?mt?l kapható nemlétez? virágot nem tudom egyenérték?vé tenni konkrét diplomáciai és gazdasági el?nyökkel": komoly hiba.
"Magyarország antidemokratikus múltjából kiindulva nem hiszem, hogy bárkit is tanítgathatna": ez a világ összes országára igaz lehetne. Magyarországon a trianoni szerz?dés el?tt viszont jobb volt a kisebbségek helyzete, mint a magyar kisebbségeké trianon után.
A Washington Post március 4-i cikkét nem olvastam, de akkora galiba csak nem lehet, mert Híradóban, Magyar Nemzetben még nem hallottam róla (igaz keddenként nem szoktam nézni). Majd utánanézek.(Előzmény: Corvinus, 2002.03.05. 22:24:52) |
| |
