 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Pelikan | 2007.01.27. 08:23:00 | Válasz erre | | | | Tudjatok ,hogy milyen kihivasokkal kell szembenezni az erdelyi magyarsagnak???
Akit erdekel az erdelyi magyar jovo ,kerem olvassa el az Erdelyi Magyar Nemzeti Tanacs nyilatkozatat.
" Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács évek óta az erdélyi magyarság összefogásáért tesz rendkívüli er?feszítéseket ? a közösségi önrendelkezés megvalósítása érdekében. Állhatatos törekvése rendre a Romániai Magyar Demokrata Szövetség ellenállásába ütközik, mely a nemzeti egységet a pártegységgel téveszti össze.
Az ún. Markó-doktrína a magyar egységet az RMDSZ-pártegységre egyszer?síti le, az RMDSZ-nek sajátítván ki és egyedül ?üdvözít?nek? kiáltván ki az általa megtestesített ?egységes magyar politikai érdekképviseletet?. Ez az egypárti kizárólagosság a demokratikus politikai pluralizmus tagadásáig fajul ? aminek kirívó példái: a választás szabadságának tagadása a 2004-es helyhatósági és parlamenti választásokon (a), valamint az idén, rövidesen sorra kerül? székelyudvarhelyi id?közi választás (b) és a küszöbön álló európai parlamenti választások (c) vonatkozásában. Markó Béla RMDSZ-elnök legutóbbi sajtóértekezletén kijelentette, hogy: ?Brüsszelben nem a pluralizmus a fontos? (sic!).
Mindezek ellenére, az EMNT szívósan ragaszkodik a romániai magyarság plurális egységének megteremtéséhez, amely nem kiközösíti, hanem magába egyesíteni képes a magyarság körében létez?, különféle nézeteket, csoportosulásokat, társadalmi rétegeket és politikai er?ket. Ezen törekvésünkben számunkra az összefogás nem annyira politikai, mint inkább erkölcsi kérdés ? nevezetesen annak szándéka, hogy nemzeti közösségünk és közösségi érdekeink egységes szolgálatába állítsuk összes er?nket.
Ebb?l a szempontból komoly el?relépésnek ígérkezett az RMDSZ vezet? képvisel?ivel beindult párbeszéd, amelynek fontosabb állomásai voltak a 2006. november 3-i és december 28-i, valamint a 2007. január 21-i, magas szint? EMNT?RMDSZ találkozók.
Utóbb azonban úgy t?nik, hogy az RMDSZ, illetve Markó Béla szövetségi elnök ezeket a megbeszéléseket nem egyébnek, hanem csupán látványos porhintésnek, politikai arculatukat javító taktikázásnak szánták. Az elmúlt két és fél hónapban ugyanis gyakorlatilag semmi sem valósult meg abból, amiben egymással megegyeztünk. Az RMDSZ rendre az általa vállalt határid?ket nem tartotta be, és megakadályozta közös célkit?zéseink megvalósulását, mint amilyenek: az erdélyi magyar egyeztet? fórum létrehozása (1), a közös minimum-program (2) és az autonómiára vonatkozó, egységes politikai szándéknyilatkozat (3) megfogalmazása, valamint közös nemzeti jelöltlista állítása az európai parlamenti választásokra (4).
Az el?bbiek összefüggésében szintén érthetetlennek és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy saját kormánybeli jelenlétét és politikai alkupozícióját kihasználatlanul hagyva, az RMDSZ tétlenül, cinkos hallgatással vagy éppenséggel ellenségesen viszonyul olyan fontos erdélyi magyar kérdésekhez, mint amilyenek: a Székelyföld területi autonómiája ügyében meghirdetett népszavazás (1), a kolozsvári Babe??Bolyai Tudományegyetemen kirobbant etnikai botrány (2), a székelyudvarhelyi id?közi választások diktatórikus hatalmi befolyásolása (3), vagy éppen a nagyváradi Lorántffy Zsuzsanna Gimnázium elkobzott sportpályájának az ügye (4).
Az elmondottakból az t?nik ki, hogy az RMDSZ továbbra is kizárólag saját anyagi és politikai hatalmának a meg?rzésében mutat érdekeltséget, és jól felfogott nemzeti érdekeink képviseletében, közösségi önrendelkezésünk kivívása érdekében képtelen az összefogásra.
Az Európai Parlament-i jelöltlista összeállításában különösképpen kiviláglott, hogy a ? kommunista típusú ? Központi Bizottságként m?köd? RMDSZ-Operatív Tanács a nemzeti érdekeket nem volt hajlandó a sz?kkebl? pártérdekek, illetve a pártnomenklatúra érdekei fölé helyezni. A jelölési rangsorolásból az is kiolvasható, hogy az RMDSZ-pártszervezet erdélyi magyarságunk brüsszeli érdekképviseletét tulajdonképpen másodrangú fontosságúnak tartja, és politikai prioritásai sorában mind az autonómia, mind Székelyföld ügye háttérbe szorul.
Mindezek láttán az EMNT még egy, utolsó kísérletet tesz a megegyezésre és az összefogásra, és a magyar közvélemény nyilvánossága el?tt felhívással fordul az RMDSZ-hez ? a következ?k szerint:
? Az RMDSZ teljesítse az EMNT-vel folytatott párbeszéd során vállalt kötelezettségeit.
? Fenntartás nélkül támogassa a Székely Nemzeti Tanács Székelyföld területi autonómiájára irányuló er?feszítéseit.
? Kormányzati befolyását felhasználva, járjon közben Székelyudvarhelyen a választás demokratikus szabadságának biztosítása érdekében.
? Hasonlóképpen határozottan lépjen közbe a kolozsvári egyetemi botrány megoldódása, a kirúgott egyetemi tanárok visszavétele és a teljes jogú magyar nyelv? fels?oktatás biztosítása érdekében.
Ezeken túlmen?en, felhívással fordulunk az RMDSZ Képvisel? Tanácsához, hogy 2007. február 17-én sorra kerül? ülésén bírálja felül a SZOT január 23-i döntését, és járuljon hozzá egy közös erdélyi magyar európai parlamenti jelöltlista felállításához.
Budapest, 2007. január 26.
T?kés László Toró T. Tibor
elnök alelnök |
| |
