 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Corvinus | 2002.02.21. 20:19:02 | Reply | | | | Szitya: Azzal egyetértek, hogy a trianoni béke nem volt szerencsés, mert egy gazdaságilag egységes régiót szétszabdalt. Én nem vagyok ellene a Kárpát-medence gazdasági (kizárólag gazdasági) egyesítésének, tehát el?ször az üzlet vonuljon be, pl. legyenek eurorégiók, ahol a magyar vállalkozók olcsó munkaer? mellett eredményesen be tudják fektetni a pénzüket, s ez sokkal többet érne, mint az idióta "státusztörvény". Egyébként félreismertél, a Túró Rudi nem kedvenc eledelem, sokkal inkább szeretem a camembert, meg a parenyica sajtot, na meg a Rockefeller Chateubriand bélszínt jól átsütve. Szeretném, ha ezeket a következ?kben is meg tudnám engedni magamnak. Az ilyen lépéseknél, mint régiók ide-oda tologatása igenis fontosak a gazdasági vonatkozások, pl. amikor a bécsi döntés után Székelyföldet Magyarországhoz csatolták, kifejezetten hátrányos volt, hogy megszakadtak a természetes gazdasági kapcsolatai Moldvával. A gazdasági vonatkozások, vagy gazdasági helyzet pedig nem "elbánás" dolga, hanem adott tényez?k terméke, a gazdasági folyamatok öntörvény?ek, van akik helyzetben vannak, van akik nincsenek, akik ma lent vannak, lehet, hogy feljönnek, ezekbe jobb, ha se mi, se bármelyik kormány nem szól bele. Azt készséggel elhiszem, hogy a határon túli magyarok sokkal "nemzetiebbek", csakúgy, mint ahogy a kanadai franciák a franciaországiaknál is sokkal "franciábbak", ezt a kisebbségi lét okozza, de a gazdasági szempontból édesmindegy, hogy ki a "magyarabb". Egyébként szerintem két fél kapcsolatának csak akkor van értelme, ha mindketten nyernek rajta (ez olyan, mint a kétszerkett?), ennyi önzés szerintem kell (ahogy Széchenyi mondta: nem lököm ki a csónakból a saját gyerekem, hogy a másét megmentsem).
Erdélyre visszatérve: a románok igen is lerohasztották, és a balkanizálás átterjedt az erdélyi magyarokra is. Döntsük el, hogy Székelyföldr?l, vagy Erdélyr?l beszélünk (Székelyföld Erdély legeldugottabb, legelmaradottabb része volt mindig), ha az erdélyieknek nem tetszik, hogy Bukarest fennhatósága alatt állnak, szabaduljanak meg t?le és legyenek függetlenek. Ennek sokkal több értelme lenne, mint akár egy négyzetcentimétert is Magyarországhoz csatolni. Viszont, mivel Erdélyt a románok rohasztották le, tegyék ?k is rendbe (senkinek sem éri meg egy cigányputriba pénzt fektetni). |
| |
