 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! McGy?z? | 2006.10.30. 21:16:39 | Válasz erre | | | | Gyurcsány Skandallum azaz a hazugság ára hol vannak a jól képzett tisztességes jogászok?
Köztudomású doölog, hogy Gyurcsány Ferenc lebukott Balatonöszödi beszédét a Tv nagy Nyilvánossága el?tt megismételte és azt is kijelentette valamennyi parlamenti párt hasonlóan cselekedett.
Ezt követ?en ismert kirobbant valami, nevezzük változtatás idgényének amely változtatás fordulat, a forulat idegen nyelven revolutio, amely viszont a magyar nyelvre visszafordítva forradalmat jelent.
Tehát mondhatjuk elkezd?dött egy forradalom. Dr Sólyom László köztársasági elnök morális válságról beszél. Ezzel sajnos úgy beszél a Köztársaság elnöke mintha magán személy lenne és nem egy hatóság tagja és nem az a személy, aki az alkotmányosság jegyében az alkotmányos rend felett ?rködik.
Gyurcsány Ferenc a Tv nyilatkozatában lényegében saját magát jelentette fel, és mellé a parlamenti pártokat. Ez megfelelé a jelenleg hatályos jogszabályaink ból a Be. 171. § (1) rendelkese szerinti Önfeljelentésnek. A Köztársasági elnök pedig kijelentette az MSZP megfosztotta a hazugságaival a választó polgárokat a választás szabadságától. A két feljelentés együttes értelmezés szerint Gyurcsány választási csalás és klözokirat-hamisítást ismertz el, a Köztársasági elnök pedig Intellektuális közokirathamisítással vádolta meg az MSZP-t és Gyurcsány Ferencet valamint a választási csalás a csalás és egyéb b?ncslekmények elkövetésével vádolta meg.
Az Alkotmány 51. § rendelkezése értelmében az alkotmány betartatásáért az ügyészség felel.
Itt ezen a fórumon keresztül is nyiltan feljelentem az ügyészséget és valamennyi Országgy?lési képvisel?t és ezzel együtt valamennyi parlamenti pártot is, b?npártolás b?ntette megalapozott gyanújával.
Nevezett személyek ugyanis a hamis adatköuzlések fényrederülésével feljelentési kötelezettségüknek eleget téve fel kellett volna jelenteni a vétkes személyeket. Mivel azonban saját magát senki nem köteles feljelenteni, de mást igen ezért a b?npártolás b?ntette miatt valamennyi országgy?lési képvisel? elítélhet?, s el kell ítélni a felujelentési kötelezett személyeket is.
Az az ügyészi iklás mely sok esetben elhangzott, hogy nincs elég adat nem elégséges, ugyanis a nyomozás elrendelése az el?zetes letartóztatások foganatosítása és a nyojmozás lefolytatása kötelez? lett volna.
Mivel az ügyészslég immár sokadik alékalommal nem teljesítette kötelességét azaz kötelességet mulasztott fel kell oszlatni a jogi személy büntethet?sége törvényi el?írás alapján. Vezet?iket hosszú id?re nem lehet szabadlábra helyezni.
Gyurcsány Ferenc és társai közvetlenül felel?ssek a szakszervezetek üldözéséért, és ebb?l fakadó mintegy 1000 Milliárd Ft költségvetési bevétel kiséséért.
Ezért a fentieken felül sikkasztással, h?tlen kezeléssel is vádolommelyet b?nszövetségben követett el.
Üdvözlettel:
Nagy Zoltán a Magyar Üzletköt?k és Szolgálatatók Országos Érdekvédelmi Szervezete elnöke |
|  |