 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | McGy?z? | 2006.10.30. 10:55:07 | Válasz erre | | | | Alkotmányozást el?készít? Nemzetgy?lés
2006. október 28., 17 óra, Budai Vár Dísztér
A BRFK a mai tárgyaláson nem tiltotta be a holnapi, a Budai Vár Díszterére bejelenett rendezvényt.
Ennek értelmében kérem a megyei, budapesti és városi, kerületi Forradalmi Nemzeti Bizottmányok alapító vezet?it, hogy a november 24-i Alkotmányozó Nemzetgy?lés el?készít? tanácskozásán vegyenek részt.
A tanácskozás színhelye: Piliscsabai Josephinum Katolikus Kollégium F? út 10.,
Konferenciaterem III. em. (Budapest fel?l az els? piliscsabai baloldali bejárat.)
Kezdési id?pont: 2006.10.28.-án 14 óra.
______________________
A Budai Vár Díszterén 17 órakor kezd?d? Alkotmányozást el?készít? Nemzetgy?lés az alkotmányozási folyatot elindító Alapnyilatokozatot szavazza meg:
Az Alkotmányozó Nemzetgy?lés alapnyilatkozata
I.
1. Felismerve, hogy Magyarországon 1944. március 19-e óta alkotmányos válság van, amit az 1949. augusztus 20-án életbe léptetett, alkotmánynak nevezett sztálinista diktátum sem szüntetett meg.
2. Felismerve, hogy Magyarországon a jelenlegi politikai rendszer tizenhat éve alkotmányellenesen és törvénytelenül gyakorolja a hatalmat, mert a hatalomgyakorló pártok a választók folyamatos megtévesztésével
- megsértik a választóknak a közérdek? adatok megismeréséhez f?z?d? jogát, a nemzetközi szerz?dések valós hatásának eltorzításával,
- megtévesztéssel elkövetik a választási b?ncselekményt a választási kampányok során;
- megvalósítják a közérdek? adatokkal történ? visszaélés vétségét;
3. Felismerve, hogy a jelenlegi politikai rendszer tevékenysége következtében, a 2007. január 1-t?l hatályos nemzetközi szerz?dések szerint a magyar term?földet külföldiek is megvásárolhatják.
4. Felismerve, hogy Magyarországon a jogalkalmazás a hatalom alkotmánysért? kiszolgálója, nem pedig a jogszabályokon és a tényeken alapuló igazságszolgáltatás.
5. Megállapítva az el?z?ekkel bizonyítottan, hogy Magyarországon a hatalomgyakorlás er?szakosan, alkotmány- és törvényellenes eszközökkel történik, ezzel a hatalom gyakorlói megsértik Magyarország általános jogi státuszát, a független, demokratikus jogállamiságot.
6. Arra a megkerülhetetlen következtetésre jutottunk, hogy gyakorolnunk kell alkotmányos kötelességünket, a törvényes fellépést az er?szakos hatalomgyakorlással szemben.
II.
1. Mivel a fenti helyzetet a népszuverenitás közvetett gyakorlásával visszaélve idézte el? a hatalom, ezért csak a jelenlegi Alkotmány 2. § (2) bekezdésében meghatározott közvetlen népszuverenitás gyakorlásával tudjuk alkotmányos kötelezettségünket teljesíteni.
2. Mivel a jelenlegi Alkotmány kimondja a népszuverenitás közvetlen gyakorlásának jogát, de nem határozza meg az er?szakos hatalomgyakorlás elleni fellépés módját, ezért ebben a vonatkozásban joghézag jelentkezik, amelyet 1944. március 19-e óta egyetlen hatalomgyakorló sem szüntetett meg, annak ellenére, hogy a jelenlegi Alkotmány 19. § (2) bekezdés a) pontja ezt az Országgy?lés kötelességévé tette.
3. Ezért a közvetlen népakaratot a joghézag megszüntetésére analógiával alkalmazható magyar történelmi jogintézménnyel, az Alkotmányozó Nemzetgy?léssel gyakoroljuk.
Kelt a budai Vár Díszterén, 2006. október 27-én |
| |
