 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Attila (melyik is?) | 2001.03.30. 01:10:45 | Válasz erre | | | | Raszi, a Revizionista:
....Objektíven nézve minden népnek alapvet? érdeke minél nagyobb terület,ásványkincsek,nyersanyag,gazdasági potenciál,"emberanyag" felett rendelkezni....
Peldaul azert van hogy Svajc Hollandia, Monaco es Luxemburg allando harcban all szomszedaival az asvanykincsek, terulet es emberanyag feletti uralomert ?
Altalanositani mindig veszelyes. Sokszor konnyu osszekeverni egy nemzet es egy nemzet vezetoinek az erdekeit, mert a vezetok mindent elkovetnek hogy a sajat erdekeiket nemzeti erdekkent tuntessek fel. Az orosz parasztnak peldaul mi haszna volt a szovjetek altal 'felszabaditott' muzulman teruletekbol? Az amerikai hivatalnoknak a vietnami haborubol? Az angol gyari munkasnak a del-afrikai gyemantbanyakbol ?
Az atlagemberek erdekei altalaban egyszeruek: szeretik ha beken hagyjak oket. Amig a 'vitas' teruletetek hatarai ket oldalan a gazdasagi korulmenyek es az emberi jogok hasonloak, a hatarmodositas nem tunik igazan fontosnak. Jo pelda erre a Vajdasag. Amig Szegeden tanultam, sok magyarral talalkoztam akik buszken vallottak magukat yugoszlavnak - szemben peldaul az erdelyiekkel...
Nemzet, haza, kultura es vallas akkor valik fontossa amikor veszni latszik, vagy amikor masok felpiszkaljak az erzelmeket...mint az amerikaiak csinaltak Koszovoban...(Előzmény: Raszi, a Revizionista, 2001.03.29. 21:05:14) |
| |
