 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | paluz | 2006.07.19. 08:44:23 | Válasz erre | | | | A BBC egyetlen kifejezésével sem kíván politikailag rokon- vagy ellenszenvet kelteni, vagy valamelyik fél pártját fogni. A BBC-nél egy katonát harcosok nem elrabolnak, mint ahogyan azt az amerikai adón ismételgetik, mert elrabolni csak civileket lehet. A BBC-n katonákat foglyul ejtenek. Nem véletlenül.
Ha a világ lakosságának körében felmérést készítenénk, hogy megtudakoljuk, melyik az az intézmény, amelyben a legnagyobb a bizodalmuk, szinte biztos, hogy a londoni BBC-t, a brit m?sorszóró vállalatot említené a válaszadók legtöbbje.
A BBC világszolgálatát egyre többen nézik és hallgatják szerte a világon mindazok, akik a világ jelent?s eseményeir?l pártatlan, pontos és tárgyilagos képet akarnak kapni. Azon a Magyarországon, ahol az uralmat gyakorló neoliberális koalíció szerint az állam a legrosszabb gazda, és minden magánkézben lév? érdeket privatizálni kell, számukra nyilván direkt sértés, hogy a földkerekség e legnagyszer?bb intézménye állami és nem magántulajdon. Aki össze kívánja hasonlítani az állami tulajdonban lév? BBC-t, például a CNN-nel, a magánkézben lév? amerikai vetélytársával, annak elég a két adót bekapcsolnia és figyelnie, miként tudósít az éppen igen élesre fordult közel-keleti konfliktusról. Ég és föld a különbség. A két adónak még ugyanazon eseményekre alkalmazott kifejezései is eltér?ek. A BBC egyetlen kifejezésével sem kíván politikailag rokon- vagy ellenszenvet kelteni, vagy valamelyik fél pártját fogni. A BBC-nél egy katonát harcosok nem elrabolnak, mint ahogyan azt az amerikai adón ismételgetik, mert elrabolni csak civileket lehet. A BBC-n katonákat foglyul ejtenek. Nem véletlenül.
A brit adó a brit polgároknak felel?s, akiknek az adójából m?ködik, míg a CNN a részvényeseit akarja kielégíteni, akik legf?bb motívuma az, hogy mind nagyobb profitra tegyenek szert. A londoni adót a kormány által négy évre választott igazgatótanács irányítja. Jellemz? a brit civilizációra és kultúrára, hogy e közszolgálati adó a kormányt ennek ellenére a legvehemensebben támadja, beleértve a miniszterelnököt, ha annak szükségét látja. Márpedig ez igen sokszor megesik. A BBC-nél az is közhely, hogy a belpolitikában mérhetetlenül többet kell foglalkozni a kormánnyal, mint az ellenzékkel, hiszen a kormány és nem az ellenzék kormányoz. A brit közszolgálati adót több versenytársától sok minden megkülönbözteti. Aki csak bekapcsolja a rádiót, vagy rápillant a képerny?re, azonnal tudja, hogy a brit közszolgálati adóra kapcsolt, egyedisége, nyugodtsága és amiatt, hogy kerüli a szenzációhajhászást és handabandázást. A képerny?n megjelen? újságírói meg, hogy csak egy példát mondjunk, nem viselnek duzzadt csuklójukon láncot, f?ként aranyból. Hogy nálunk ezzel szemben mely rádió- és televízióállomásoknál tengenek túl a zaklatott hangú affektálástól a mellébeszélésig terjed? sallangok, döntse el e m?sor hallgatója. Egyébként most, hogy a világ legneuralgikusabb pontján háború tör ki, most azoknak is érdemes bekapcsolniuk e rendkívüli intézmény világszolgálatának televízióját, akik nem értik a szöveget. De hasonlítsák csak össze a sugárzott képeket akár a vetélytárs amerikai CNN, vagy a hazai tévék híradóival. Ami a hazaiakat illeti, ragadjanak le annál az adónál, amelynek tartalmi képsora leginkább megközelíti a BBC-jét, az jár közelebb a valósághoz. |
| |
