 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Construct | 2006.06.11. 15:40:12 | Válasz erre | | | | Construct:
.
Kulfoldi magyar - reagálok a 2. pontodra az elozményedben.
.
"külföldi magyar 2006.06.10. 10:41:32 Válasz erre
2. Képzeljünk el egy szituációt a magyar parlamentben: Az MSZP kezdeményezi a kett?s állampolgárságot, ugyanabban a formában, amelyikben a Fidesz kezdeményezte annak idején. Én szinte biztos vagyok benne(hangsúlyoznám, ez magánvélemény), hogy a Fidesz azt nem fogadná el. Mindig lenne valami, amivel el?állna, hogy ez miért nem jó, illetve hogyan lehetne jobb. Politikai vitába torkollna az egész, és megint a határon túli magyarokon csattanna az ostor. Ez egy példa volt, ami csak az én elképzelésem. Ezzel azt akarnám bemutatni, hogy a mai Magyarországon nincs olyan politikai egység, amely ki tudna állni a Hazánkat a múltban ért sérelmeiért. De ha lenne is egység, akkor sem biztos, hogy bárki meg merné ezt tenni, hiszen a "nyugat szemében nemtetsz? cselekedet" Trianont emlegetni, és azzonnal ráragaszják az emberre a "revíziós", illetve a "nacionalista" jelz?ket. Azonnal közleményt adnának ki "szeret? szomszédos államaink", amelyben elítélnék ezt a "gaz tettet". Ezt ma senki sem meri megkockáztatni. Megjegyezném, az ország mai helyzetében semmi veszítenivalónk nem lenne:)
Igazságot Magyarországnak!"
.
Nézetem:.
.
Szerintem egészen eltéroen a tárgytól beszélsz egy képzelemrol, ami a kettos állampolgárságról szól. Nem tudom, hogy jon most ez ide, midon az én elkézelésem szerint csak a két országház "osszemelegedésérol" van szó.
.
Nem tudom, miért vagy kétségbe esve, hogy a mai magyar országház nem állna ki a régi sértések helyrehozásáért. Errol egyáltalán nincs szó, nem is aktuális. Mert egybár az egész arról szól, hogy pl. elo tudni hozna a szlovák nemzet legalább 150 sérelmet, amit a magyarok tettek a szlovákokon és bizony kotve hiszem, hogy nem tudnának a magyarok legalább 151 sérelmet elohozni, amit a szlovákok ejtettek volna a magyar nemzeten.
.
Ennek a "versenynek" bizony sose lenne vége - szerintem nem is volna értelmes dolog.
.
Ezért tartom nagyra a szlovák házelnok unnepi beszédét 2003-ban, amit újévkor mondott az országházban - kulonben nagyon kevés visszhangja lett ennek a beszédnek itt Szlovákiában. Ezek a szavak biztosan nem voltak cimezve a magyar országháznak, de én ezt egy nagyon szimpatikus, jó lépésnek tartom mindmáig. Tulajdonképpen voltak valami politikai elokészuletek, amely szerint az itteni Magyar koalicios párt próbálkozott volna elokesziteni a dolgokat a szomszédos magyar országházban, dehát akkor is, ma is más, fobb gondjai voltak a magyaországi kéviseloknek.
.
Ha errol pl. Veled, Kulfoldi magyar - szót ejtek, akkor, ha visszaolvasol magad után, támadást érzesz a magyar nemzet ellen, torténelemlopásról beszélsz, stb., ami egyszeruen valótlan és ilyesmivel nem igen vádolhatod a szlovák országház elnokét, hogy ilyesmi elhangzott volna beszédében.
Ezért szerintem teljesen folosleges bármelyik országháztól elvárni vagy inditványozni, hogy kozleményeket adjanak ki, amelyben kolcsonosen a "gaztetteket" itélnék el.
.
Ennyire, Kulfoldi magyar, bizony nem veszitheted el az iteloképességedet. Ráfogni az unnepi beszédre olyan részeket, amelyek ott egyáltalán nem léteznek, ezt bizony nem találom részedrol korrekt dolognak. Ha utólag meg tudod magyarázni, hogy mi értelme volt részedrol olyasmiken felháborodni, amik nincsenek abban az unnepi beszédben, ez bizony engemet nagyon érdekelne.
.
Ha van kedved, elvárom higgadt válaszodat, Kulfoldi magyar.
.
Udvozlettel Construct.(Előzmény: Construct, 2006.06.11. 12:12:13) |
| |
