 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Construct | 2006.06.01. 19:25:13 | Válasz erre | | | | V.ZS.:Idehoztam egy másik kezdolapról:
.
"V.ZS. 2006.06.01. 18:14:45 Válasz erre
Eva Maria Barki: Egy népnek ki kell mondania, ha akar valamit.
2006. Június 01. 12:14:01
Ön jogi alapokra hivatkozva vitatja a trianoni békeszerz?dés érvényességét. Mire alapozza ezt? - A trianoni szerz?dés nem szerz?dés volt, hanem diktátum, mert nem volt tárgyalás, s a nemzetközi jogászok egyértelm?en azt mondják, hogy ilyen alapon egy szerz?dés semmis.
Eva Maria Barki: Egy népnek ki kell mondania, ha akar valamit.
Az ENSZ-nek is egyik alapelve, hogy minden olyan szerz?dés, mely kényszer alatt születik, érvénytelen. Ezt nem lehet visszamen?leg alkalmazni, de mégis mérvadó minden szerz?désnél, s ezt más államok alkalmazzák is. Például a spanyol kormány Gibraltár kérdésében. A mai napig harcol ezért a területért, mert azt mondja, hogy az utrechti szerz?dés nem volt szerz?dés, hanem diktátum, Spanyolországot kényszeríttették, hogy aláírja. Bár Spanyolország a történelem folyamán többször elismerte az utrechti szerz?dést, mégis azt mondják, hogy az semmis.
Kína is visszakérte elveszített területeit, a békeszerz?dést semmisnek tekintette, s vissza is kapta. Hong Kong is ennek alapján került vissza Kínához, nemcsak azért, mert a bérleti szerz?dés lejárt.
Éppen ezért egyértelm?, hogy a trianoni békediktátum is, mely tárgyalás nélkül, s az önrendelkezési jog ellen született, semmis. Sem az Egyesült Államok nem írta alá, sem a Szovjetunió nem ismerte el.".
.
(Én értem, hogy mirol van szó. De nem lehet figyelmen kivul hagyni a mai Szlovákia és Románia alkotmányát - jogrendszerét. Én azoknak (alkotmányoknak) a szellemében figyelemztettem, hogy azt, amit "mi" szeretnénk, az egyenlo az alkotmányelleni cselekedettel.
.
Na most ha magányemberként szeretnék (itt Szlovákiában) hivatkozni elodeim jogait - visszszaállitatni a Trianon elotti határokat - és bíráskodni szeretnék - mehetnék egész Strasburgig - de elotte az itteni minden torvényes lépést kellene megtennem, hogy jogaimtól meg voltam fosztva, az itteni biroságok osszes fokát ki kellene próbálnom a legmagasabb biroságig - és csak az Alkotmányi biroságon (nem vagyok jogász) keresztul tudnék Strasbourgban panaszt tenni jogaim megszegése ellen. Strasburgig el se érnék, mert kozben dutyiba dugnának tobbek kozt az alkotmány megsértéséért.
.
Hágába csak Magyaország tudna jutni egy monster proceszszussal - visszakovetelve a 1920-as határakat, mert azok diktátum alapján lettek felbontva.
.
Az idézetben arról is van szó, Hogy az USA és Szovjetunió nem irta alá Trianont. Igen, de 1945-ben Postupimiben ott volt az USA meg az Szovjektunió is - és meghuzogatták a térképen az akkori, máig érvényes nemzetkozi harárokat és Trianon nem nagyon izgatta oket annakidején se, most se.
.
Ezzel csak azt akarom jelezni, hogy el se tudom képzelni, hány tized nemzetkozi jogásznak kelleni keszulodni pl. egy ilyen perre (utalok pl.Nagymaros - Bos vizieromuire), hány évig tartana és ki pénzelné, ha maga a mai Magyarország (kormánya) még a fulét se billenti ebben a tekintetben - hogy vissza akarná állitani az eredeti állapotot.
.
Ezért V.ZS - ha szó sincs hazaárulásról, csak az eredeti helyzet visszaállitásáról (a fegyvert teljesen kizárom) - akkor van valami elképzelésed, hogy lehetne eroszak nélkul visszaálltini Nagy Magyarországot?
.
Ugorjunk egy nagyot - és képzeljuk el, hogy kovetkezo magyar kormány oficiálisan kovetelné a Trianon elotti határok visszaállitását. Kitol is kovetelhetné? Hát persze minimum a mai Szlovákiától és Romániától. Szóval a mai Szlovák állam fel vona kérve, hogy semmisitse meg a saját államát, Románia adja szépen vissza Székelyfoldot - mert hát a magyar kormány udvariasan felkérte a szlovák és a román kormányt - szelid hangon szólva - mert az a jussunk.
.
Aztán ha netán ez a két kormány nem egyezne bele - akkor menne Magyaország pereskedni Hágába?
.
És ha Hága nem és nem volna képes belátni, hogy mi a mi jussunk - akkor hadat uzenunk (mármint Magyarország) a két szomszéd államnak és Hágánál felrobbantsuk a gátakat, hogy ontse el azt a gaz biróságot a tenger?
.
Vagy van valami más megoldásod V.ZS. az eredeti torvényes állapot visszaállitására?
.
Ugye fel van adva a lecke mindnyájunknak, nemde?
.
Udvozlettel Construct. |
| |
