 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! Construct | 2006.03.10. 01:23:54 | Válasz erre | | | | McGy?z?: Soraiddból nem lehet megtudni, mire fol véled magadat nacionalistának. . Bocsás meg,de meg vagyok róla gyozodve, hogy egy délibábot látsz minduntalan, bár nemes, tiszta gondolatokkal foglalkozol. Tudod, én nem torekszek arra, hogy az ellenkezojérol gyozzelek meg, ez nem is célom. . De figyeld meg, hogy mennyire nem figyelunk egymásra. Pontossabban az az érzésem, hogy Te egyáltalán nem figyelsz rám, mintha egyszeruen falra borsót hánynék. . Mondtam volna valamit az ezer éves elnyomatásról, ami a szlovákok leggyakoribb szemrehányása. Majdnem bizosithatlak arról, hogy vorossebb posztót nem lehet a szlovákok elott lengetni, mint Trianon határait. Oszintén szólva a kornyzetembol nem ismrek senkit, aki epekedve akarná a Trianoni határokat. Nekem fogalmam sincs, hogy milyen eszkozokre gondolsz, amelyek segitségével vissza tudnád varázsolni a Trianoni határokat, ha csak nem rendelkezel varázspálcával. . Ebben a pillanatbam nem tudom megoldani, hogy tudnám Neked lefordítva elkuldeni a 2003 Újévi unnepi beszédét a ma már exországház elnokéjének - Hruovský - nak hivják. . Ez annak idején nagyon, de nagyon meglepte a 150 tagú szlovák országházat - képviselot, aki az 1000 éves multat kivételes nyiltsággal írta le. És bizony István királylyal kezdte, emlitette Imre fiához szóló szavait, mondván tobbek kozt, a szlovák nemzetiség buszke lehetne arra, hogy ehez a hatalmas országhoz tartozott, kozos a multunk a magyarokkal, stb. Nem kerulte ki foleg a 19-ik és a 20-ik századot, ahol tobbek kozt emlitette (Apponyi)a szlovák nemzet rovidre fogását, a magyarositást, emlitette a magyarok kitelepitését Bene dekrétumai alapján - szóval igykezett objektiven minkét nemzetiség (szlovák-magyar)pozitiv és negativ tetteit kiszúrni. Az újévi beszéde mintegy megbékélésre hivta a két nemzetiséget. Meg voltak ettol hokkenve ugy a képviselok, mint maga a sajtó is. . Ezt azért hozom most elo, hogy bizony benne volt Kun Béla, Trianon is, a II. világháboru elotti Szlovák állam, szintén a szégyenletes Bene dekrétumai - szóval ha teljes leforditásban kapnád meg beszédét, merem remélmi, hogy ez egy nagyon hasznos, érdekes olvasmány volna részedre. . Amikor pár hete a szlovák weben vitatkoztam, bizony elkuldtem a vitapartneremnek Hruovsky 2003-as ujévi beszédét - persze az illeto nagyon sokat kifogásolt benne, ami nem tetszett neki. Ha Te olvasnád, akkor sok minden mást kifogásolná Te, és biztos vagyok benne, hogy a szlovák vitapartneremmel mindketten leocsmányolnátok ezt a beszédet. . Szóval Te egy tapodtat se lépsz vissza, nem adod fel Trianon gondolatát (amint soraidbol kivettem), én viszont szemedben sokkal kisseb magyar vagyok, ha a általad emlitett szlovák kamionossal hasonlitanál ossze. . Na most feltettem magamnak a kérdést, hogy remélheto volna-e részedrol, hogy az én ellenvetésemimre reagálj, foglalkozz veluk. Sajnos, ebben nem vagyok biztos, mert régebbi soraidból olyan lelkesedéssel beszélsz Trianonról, hogy azt a benyomást kelted bennem, mintha nem volnál képes (hiába keresem a helyes kifejezést) reálissab szinten beszélni - bocsáss meg - a délibábodról. . Jó volna, ha tudatában volnál annak, hogy a felvidéki magyarságnak bizonyos értelemben megvan a kultuláris autonómiája, az iskolaoktatás is relative autonom, stb. . Nem tudom, lesz e érdekedben folytatni szerintem nem is annyira a vitát, hanem csak nézetcserét. Érdekes volna tobbek kozt a kettos állampolgárság témája is, stb., - probálj ilyen értelemben reagálni, hogy ne forszirozza ki - ki a maga témájat. . Pontossaban arról van szó, hogy érdemes-e ezt a dialógust folytatni... Mi a te nézeted?(Előzmény: McGy?z?, 2006.03.09. 00:30:52) |
|  |