 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! Holhome Jenö | 2000.09.29. 22:50:44 | Reply | | | | Mellekelten egy par reszlet, amely a trianon/versaillesi konferencia hatteret megvilagitja. A reszletek H.Ford a nemzetközi zsido c. könyveböl vannak.
Üdv: Jenö
Mi ennek a bomlasztó tevékenységnek az oka? El?ször is az, hogy a demokráciáról nem tart semmit. A zsidó természet uralkodásorientált. A demokrácia jó a világ maradékának, de a zsidó, bárhol is van, valamiféle arisztokráciát formál. A demokrácia csak egy szó, amelyet a zsidó agitátorok arra használják, hogy sajátmagukat a középre pozicionálják, ha az alá vannak nyomva. Ahogy azonban ott vannak, rögtön azon fáradoznak, hogy külön kiváltságokat szerezzenek sajátmaguk számára - egy eljárás, amelyet a békekonferencia (Versailles/Trianon - a szerkeszt?) a leglesújtóbb példája. A zsidó ma az egyetlen nép, amelynek a kiváltságai a világ békeszerz?désében vannak lefektetve. (Az eredetit 1920 júliusában adták ki, az jelenlegi Egyesült Nemzetek Szervezete is erre példa - a szerkeszt?).
1900 évre volt ahhoz szükség, hogy Európát a jelen alárendeltségi állapotába hozzák, amely er?szakos alárendelést jelent bizonyos államokban, politikait másokban, mindegyikben gazdaságit, de Amerikában ugyanez a program ugyanazzal a sikerrel csak ötven évet vett igénybe! A zsidó hatalom központja, a zsidó program alapvet? támogatói Amerikában laknak,és a befolyás, amelyet a békekonferencián arra használtak, hogy a zsidó irányítást Európában biztonságosabban er?sítsék, amerikai befolyás volt, amelyet az Egyesült Államok fejtett ott ki, er?s zsidó nyomásra. És ez a tevékenység nem fejez?dött be a békekonferenciával. (Versailles/ Trianon - a fordító)
Amikor 1914-ben a háború elkezd?dött, a cionista bels? akciósbizottság különböz? országokba települt. Például: Dr. Schmarya Levin, Berlinb?l, az Egyesült Államokban volt és ott is maradt. Orosz születés? volt, német tudós és kozmopolita. Noha 1914-ben a cionista központ és a bels? akciósbizottság székhelye Berlinben volt, ? az Egyesült Államokban maradt és a cionizmus vezet?inek vezet?je lett, a nagy Versaillesi zsidó munkacsoport létrejöttéig. A bels? akciósbizottság másik tagja, Jacobson volt Konstantinápolyban
Egy hasonló kisebbségi nép sincs hasonló helyzetben, mivel nem találkoznánk mindenütt képvisel?jükkel, akármilyen magas helyre megyünk - a Versaillesi nagy négy bels? bizottságában, az Egyesült Államok legfels? bíróságában, a Fehér Ház bizottságaiban, a világgazdaság kulcspozicióiban, - mindenütt ahol hatalom van vagy megszerezhet?. A fels? körökben mindenütt zsidókkal találkozunk, ahol hatalom van. És itt kezd?dik a zsidó kérdés, nagyon egyszer? módon. Hogyan vonzódik a zsidó olyan szokásosan és ellenállhatatlanul a legmagasabb pozíciók felé? Ki teszi oda? Mit csinál ott? Mit jelent ottlétének ténye a vilagnak? -EZ az eredeti zsidókérdés. Innen megy tovább a többihez, és hogy az irány zsidóbarát vagy zsidóellenes -e, az az el?ítéletmennyiségt?l függ, amely a kérdéssel jött, és hogy emberiségpárti lesz-e, az belátásának és intelligenciájának függvénye.
Az 1914-1918-as háboru a zsidó t?ke nemzetköziségére vetett új fényt. Amerika semlegessége lehet?séget adott bizonyos emberek nemzetközi kapcsolatainak vizsgálatára, és annak, hogy a nemzethez való h?séget hogyan rendelik alá a nemzetközi t?ke érdekeinek. A háború a gój t?ke összefogását támogatta az egyik oldalon a zsidó t?ke bizonyos oszlopai ellen, amelyek hajlandók voltak mindkét oldalon szerepelni. A régi Rothschild mondás: "Ne tégy minden tojást egy kosárba" teljesen világos lesz, ha a nemzeti színtérr?l a nemzetközire tesszük át. A zsidó t?ke a politikai pártokat úgy tekinti, hogy mindegyikükre tesz, és így sohasem veszíthet. Ugyanígy nem veszt el a zsidó t?kés soha egy háborút. Mivel mindkét oldalra tesz, sohasem marad a vesztes oldalon, és békeszerz?dése alapján visszakapja a vesztes oldalon elszenvedett veszteségeit. Emiatt rajzottak a zsidók olyan er?sen a Versaillesi békekonferenciáre.
De furcsa végzet követ minden zsidó fels?bb uralmat. Amikor a végs? kövét akarják a zsidó gy?zelem épületére rátenni, valami történik és a szerkezet süllyedni kezd. Ez gyakori a zsidó történelemben. Így a zsidók maguk gyakorlottak, hogy erre magyarázatot keressenek. Sok esetben az 'antiszemitizmus' adja a leghasznosabb mentséget, de nem mindig. Mint a mostani id?ben, amikor a háború tüzeinek a fénye olyan sok régebben az árnyekban elrejtett tényre rávilágított, a világ ébred? figyelmét 'antiszemitizmus' nak nevezik és azt mondják, hogy a háború után a zsidó lesz a b?nbak- egy furcsa beismerés, amikor kevésbé önz? emberek megkérdeznék, miért?
Nemcsak a háború alatt, de a fegyverszünet után is a kiválasztottság jelei elárasztották Baruchot. A versaillesi békekonferencián is résztvett az elnök kíséretében.
Mr. Baruch:"Ha a tanácsomat kérte, megadtam. A kártérítéssel volt dolgom. Én voltam az amerikai megbízott a gazdasági részlegben, és a f? gazdasági bizottságának is tagja voltam mint a nyersanyagok szakért?je."
Baruch bevallotta, hogy a béketárgyalási bizottságban ült azokkal az emberekkel, akik a békér?l tárgyaltak, és résztvett a 'nagy öt' miniszterelnökei tanácskozásán. A zsidók annyira felt?n?ek voltak az amerikai köldöttségben, mert mindenütt megjegyzéseket tettek. A franciák Versaillest a 'kóser konferenciának' hívták. A Baruch által vezetett nemzetközi zsidók olyan számosan voltak mindenütt jelen, olyan szilárdan vettek részt a bels? bizottságok munkájában, hogy a jó megfigyel?, Dr. E. J.Dillon a 'a békekonferencia történte belülr?l' (Harpers kiadó) c. m?vében ezt írta:
"Érdekesnek t?nhetik néhány olvasónak, hogy a képvisel?k nagy része úgy látta, hogy az angolszász népek szemita befolyásokat közvetítettek" (486 oldal).
"Az eljárások amelyeket követtek, zsidók ötlete alapján állottak össze, akik Párizsban gyülekeztek, hogy valóra váltsák gondosan kigondolt programjukat, amelyet alapvet?en végre is hajtattak. Az alapvet? gondolat emögött a politika mögött, amely Keleteurópa népeire végzetes következményekkel járt, a következ? volt: 'Ezentúl a világot az angolszász emberek fogják irányítani, akik fölött a zsidó elem uralkodik.' "(497. oldal).
Ez semmiképp sem a teljes történet. |
|  |