 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Pelikan | 2005.07.09. 02:51:59 | Válasz erre | | | | Terrortámadás a londoni csúcsforgalomba
Legalább 33 személy vesztette életét a londoni metróban és egy autóbuszon bekövetkezett robbanások következtében. Nagy-Britannia a napokban ad helyet a G8-ak csúcstalálkozójának Skóciában. A részletek nem teljesen egyértelm?ek, de a történtek kísértetiesen hasonlítanak a 2004-es madridi bombamerényletre.
Rengeteg figyelmeztetés hangzott el azzal kapcsolatban, hogy London áldozatul eshet egy nagyszabású terrortámadásnak. A londoniak a 2. világháború és az IRA 1970-1990 közötti merényletkampánya következtében tulajdonképpen megtanultak együtt élni a támadás veszélyével. Ennek ellenére semmilyen mérték? felkészültség nem csökkenthette volna a brit f?város közlekedési hálózatát ért robbanássorozat megrázó hatását.
Az eddig ismeretes részletek szerint négy robbanás következett be: egy a Liverpool Street-i metróállomásnál, egy a Russel Square-is és a King's Cross-i megállók közötti alagútban, egy az Edgware Road-i állomáson lév? szerelvényen, és a negyedik egy buszon a Russel Square-i megálló közelében. A város más részeit is lezárták. A szemtanúk teljes pánikról számoltak be a metróalagutakban. Csütörtök délutánra a rend?rség meger?sítette, hogy 33 halálos áldozatot követelt a metróban felrobbant három bomba, a buszon végrehajtott merénylet halottairól azonban nem tudott pontos adatokkal szolgálni. A londoni ment?szolgálat adatai szerint több mint 300 ember sérült meg, néhányan nagyon súlyosan.
London belvárosának nagy részét a merénylet után azonnal lezárták. A teljes metróforgalmat szüneteltették, csakúgy mint a belváros buszforgalmát. Az összes londoni kórház teljes készültségben volt, és ment?autók sorát fogadta. A rend?rség felszólította a lakosságot, hogy ne próbáljanak a városközpontba utazni.
A robbantással egy id?ben Tony Blair brit miniszterelnök a G8 országok csúcstalálkozóján vett részt a skóciai Gleneaglesben, egy nappal korábban pedig épp Londont választották a 2012-es olimpia színhelyéül. Véletlen? Vagy a támadásokat azért id?zítették így, hogy üzenetet küldjenek Tony Blairnek és a világ többi vezet?jének? Blair és a többi G8 ország államf?je, a legnagyobb fejl?d? országok vezet?ivel együtt megszakította a tárgyalásokat, és meger?sítette ''teljes elszántságát a terrorizmus leküzdésében". Meger?sített biztonsági intézkedéseket foganatosítottak Washington és a többi G8 tagország f?városának tömegközlekedési hálózatain, amint a londoni merénylet híre eljutott az illetékesekhez.
A londoni terrortámadás kísérteties hasonlóságot mutat a 2004 márciusában a madridi el?városi vasútvonalon elkövetett merényletsorozathoz, amely 200 halálos áldozatot követelt, és mintegy 1500 ember sérülését okozta. A robbantással gyanúsított hét muzulmán férfi, többségük marokkói, felrobbantotta magát a merénylet után a rend?rökkel történt összecsapás során. A Sky televíziónak adott interjújában London rend?rf?kapitánya, Sir Ian Blair elmondta, fél?, hogy a brit f?városban elkövetett merénylet ''az összehangoltság jeleit mutatja". Sir Ian közölte, nincs tudomása arról, hogy az elkövet?k bármilyen el?zetes figyelmeztetést adtak volna a bombatámadásról.
Valószín?leg csak sokkal kés?bb fog kiderülni - ha egyáltalán kiderül valaha - , ki a felel?s a támadásért. A gyanú az al-Qaeda szervezetre vagy fegyveres szimpatizánsaira terel?dik. Egy iszlám weboldal megjelentette egy vélhet?en az al-Qaedához kapcsolódó csoport üzenetét, amelyben azt állították, a merényletet ''mujahideen"-ek (szent harcosok) követték el azért, hogy megtorolják Nagy-Britannia szerepvállalását az iraki és az afganisztáni háborúban. Hozzá kell tenni azonban, hogy az ilyen közlemények korábban már több alkalommal hamisnak bizonyultak.
Nem lehet kizárni azt sem, hogy valamilyen eddig ismeretlen antikapitalista vagy globalizáció-ellenes csoport követte el a merényletet, a G8 találkozójával párhuzamosan id?zítve a támadást, ennek azonban meglehet?sen kicsi a valószín?sége. A tett elkövetéséhez magas szint? szervezettségre volt szükség, és a robbanószerek m?ködtetését csak összehangolt terv alapján lehetett végrehajtani. Az IRA 1997. óta t?zszünetet tart, és vélhet?en sem maga az IRA, sem valamelyik szakadár csoportja nem hozható kapcsolatba a támadással.
Közvetlenül a madridi terrortámadás után Spanyolország akkori konzervatív kormányát elsöpörték a választásokon, mivel a közvéleményt felb?szítette, hogy a kormány megpróbálta - alaptalanul - az ETA baszk szeparatista csoportra hárítani a felel?sséget. Ilyen el?zményekkel Blair és kormánya valószín?leg rettent?en óvatos lesz a felel?s megnevezését illet?en egészen addig, amíg nincs a kezükben egyértelm? bizonyíték.
A Blair-kormányzat az idei év els? felében megpróbált a parlamenttel elfogadtatni egy olyan terrorizmus-ellenes törvényt, amely komoly hatalmat adott volna az állam kezébe a terrorista-gyanús személyek fogvatartásával kapcsolatban. Még akkor is lehet?vé tette volna a bezárást, ha nincs elegend? bizonyíték a vádemeléshez. Ez után Nagy-Britannia legfels?bb bírósága, a Law Lords megsemmisítette a korábbi terrorizmus-ellenes törvény egyik pontját, amely engedélyezte a gyanúsítottak korlátlan ideig tartó fogvatartását. Egy vezet? biztonsági tisztvisel? a The Economist újságnak tavaly azt nyilatkozta, több terrortámadást is terveztek már a brit f?város ellen, melyeket sikerült meghiúsítani.
Bár Nagy-Britannia védelmi szolgálatai hatékony terrorista-elhárító er?vel bírnak, London pedig a világon az egyik legjobb vészforgatókönyvvel rendelkezik az ilyen események kezelésére, tömegközlekedési rendszere, más nagyvárosokhoz hasonlóan rendkívül sebezhet?. Szinte lehetetlen megakadályozni, hogy az eltökélt merényl?k robbanószereket vigyenek fel a vonatokra és buszokra, és nincs olyan mérték? biztonsági intézkedés, ami az ilyen kockázatot megszüntethetné. A londoni lakosok és a biztonsági er?k tisztában vannak ezzel, és valójában azt is tudták, hogy csak id? kérdése volt, hogy egy ilyen szörny? esemény bekövetkezzen.
(The Economist)
ford.: K.Gábor |
| |
