 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Inq | 2005.04.26. 21:42:18 | Válasz erre | | | | Azt mondják, kevert nemzetiségi vidékek számára nincs megoldás?
De van!
El?ször is: határok közelében nagytöbbség? egynyelv? és kulturájú csoportokat tilos hazájuktól elszakítani!
Másodszor: ahol az egyszer? megoldás nem alkalmazható követni kell a svájci példát. helyi önkormányzat vagy etnikai önkormányzat az agyonhirdetett wilsoni elvek alapián.(Helvetizálás)
Népességcserének csúfolt er?szakos kitelepítés és etnikai tisztogatás t?rhetetlen a xx.században.
Vannak természetes tájegységek, melyek nem oszthatók fel, annélkül, hogy ne szenvedne az egész. ityen sajátos tájegység a soknemzetiség?, vegyeskulturájú, egytörténelm?, egysorsú, egyföldrajzú ERDÉLY.
Sokszor volt önálló, virágzó KULTÚRÁLLAM. Nem Nemzetállam, hanem KULTÚRÁLLAM. Ha sokszin?sége miatt nem maradhatott Magyarországgal, ugyanazon okból nem köt?dhet csak és kizárólag Romániához.
A Trianon által összetákolt utódállamokban rosszabb népességi arányok keletkeztek mint el?tte a duna-medencében. Csehszlovákiában több lett a NEM-CSEH, Jugoszláviában a NEM-SZERB, stb. Ezeket aztán a csehek népszámlálási trükkökkel, kitelepitésekkel, deportálásokkal próbálták eltakarni, míg a románok, de különösen a szerbek a fizikai eltüntetést gyakorolták szívesebben egészen a legutóbbi id?kig. (S?t még ma is gyakorolják!)
Pedig a Csehszlovák alkotmány 134.§ kimondta: "...a NEMZETISÉGI JOGTÓL való megfosztás minden módja büntetend? cselekmény"... |
| |
