 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! Raszi | 2000.11.01. 22:12:22 | Válasz erre | | | | Rostás Attila - Hódmezõvásárhely:
Kétségtelen, hogy a megszállt területek eltér? és sok esetben a magyarországi régiókhoz viszonyítva szerényebb gazdasági állapotban van. A határok felülvizsgálatát támogatók egyike sem tagadta ezt. Meglehet, hogy Pest megyével, vagy a Dunántúl északi részével összehasonlítva, mindegyik gyengébb. De a Tiszántúlhoz képest már nem feltétlenül.
Másrészt e területek bekapcsolása a magyar gazdaság vérkeringésébe új fejlesztési területeket nyit meg, melyek a magyarországi cégek számára is jelent?s bels? piacot jelentenek. Most élet-halál harc folyik néhány kilométernyi autópálya felépítéséért, visszacsatolás esetén akkora infrastruktúra-fejlesztési lehet?ségek nyílnak, melyek sok új munkahelyet, illetve a halódó magyar cégek számára kilábalási lehet?séget jelentenek. Ezzel párhuzamosan nem elhanyagolható az a szempont sem, hogy a Tiszántúl gyengeségének egyik oka, hogy a "világ végén" van, pontosabban kiszakadva a több évszázados gazdasági környezetb?l, a mai napig nem tudott beilleszkedni az újba. Visszacsatolás esetén, éppen összeköt? és tranzit jellegénél fogva itt is beindulhat a fejl?dés. Ugyanakkor az elcsatolt területek nem azért szegények, mert nem életképesek, hanem azért, mert az ásványkincsek, alapanyagok és az ott megtermelt javak dönt? többségét a szegényebb idegen tartományok életben tartásához használják fel. Említhetnénk, hogy a Vajdaság egész Jugoszláviát látja el élelemmel, s?t a volt Nagy-Jugoszláviát is dönt?en bácskai búzával etették. Ez mind Románia, mind pedig Szerbia esetében érvényes. Például egész Erdély éves költségvetési juttatása kevesebb, mint amennyit csupán Bukarest kap. Nyersanyagellátottság és ásványkincs gazdagság alapján Romániának messze Magyarország el?tt kellene járnia gazdasági téren! Visszacsatolás esetén más lenne a helyzet, hiszen egy náluknál fejlettebb országhoz kerülnének vissza, így a források helyben hagyásával, akár saját er?b?l is hamar fejl?désnek indulhatnának. Ez még gyorsabb lehetne, bizonyos támogatással.
És az a fél millió 2.5 millió, a 6 millió pedig jó ha 4 megvan...(Előzmény: Rostás Attila - Hódmez?vásárhely, 2000.10.30. 15:48:12) |
|  |