 | Vitafórum Új hozzászólás írása Elkerülendő, hogy gyáva senkiháziak más nevével visszaélve provokálják a fórum résztvevőit, minden hozzászóláshoz kiírásra kerül az elküldéskor használt gép címe. Így azonnal látható, ha valakinek a nevében a provokátor lázít! | Corvinus | 2003.02.19. 20:44:45 | Válasz erre | | | | HHHH: Gondoltad pl. a Ceausescu ideje alatt, hogy lesz román politikus, aki nyilvános rendezvényen magyarul fog megszólalni? Márpedig Nastase, aki a román politikának egyértelm?en az européerebb, nyugatbarátabb vonulatához tartozik, az RMDSZ kongresszuson ezt tette.
A magyar zászlót Magyarország f?városában, ráadásul egy templomon teljesen feleslegesnek érzem, hiszen maga a kereszténység nemzeteken felüli, el?ítéleteket nem ismer. Hogy is mondja a Biblia? Krisztusban nincsen görög és zsidó... Ragozhatnám tovább, hogy Krisztusban nincsen magyar és román... Ezt a passzust persze a T?kés-félék nem szívesen idézik, mintha nem ugyanazon Szentírásból prédikálnának. Ez érvényes a te esperesedre, aki lehet, hogy nem ugyanaz, mert valami Iosif-nak mondta a nevét, legalábbis a hivatalos anyakönyvezés szerint, és azért keresztelte a gyerekeit valami obskurus magyar névre, hogy az istenverte románok azt ne értsék. Na mindegy. A lényeg, hogy a kereszténységt?l idegen mindenféle nemzeti-faji gy?lölködés, és amíg ?k így viselkednek, hiába várnak a másik félt?l toleranciát. Tudod, Krisztus is azt mondta, hogy fordítsd oda a másik arcod... Marosvásárhelyen a hagyományos, régi épületek szépen tükrözik a nemzeti megoszlást, van a f?térnek "eredeti magyar sarka", a kultúrpalotával és a prefecturával, és van "hagyományos román sarka", a katedrálissal és a lovas szoborral. Így a városban él? mindkét nemzetiség kultúrája jelen van, és ez jobb is, mert a kulturális elzárkózás mindkét részr?l gettósodást, és hanyatlást szül. (Pl. a székelyföldi városok megmaradtak magyarnak annak kárára, hogy nem érte ?ket az ipari fejlesztés.)
Kolozsvárról csak annyit, hogy a középkorban a magyar és német lakosú város román nyelvi tengerben élt, tehát természetes, hogy a 20-as évek Romániájának gazdasági felvirágzása az addig háttérbe szorított románság természetes urbanizációját, és az etnikai arányok megváltozását hozta magával. Mellesleg, Kolozsvár is kifejezetten jó hangulatú, modern diákváros benyomását keltette. A magyar földbirtokos-világ, ami Erdélyre jellemz? volt, itthon, Magyarországon sem maradt sokáig.
Én egyébként nem vagyok komcsi, ugyanúgy megvetem a kommunizmust, mint mindenféle széls?séget (a nácizmussal és a nacionalizmussal egyetemben).
Egyébként én nem tudom, hogy milyen esemény történt zsidó zászló alatt, én magam nem vagyok zsidó, de a második világháborúbeli fasisztákat, nyilasokat, a magyarság söpredékének tartom, és szerintem szégyenleni és nem ünnepelni kellene ?ket. Ugyanez érvényes a 40-es évekbeli erdélyi magyar politikára (atrocitások, kiutasítások, templomrombolások). Talán több megértést lehetne várni a román politikától, ha egy magyar politikus (teszem azt, akár Medgyessy is) koszorút helyezne el a Horthy-katonák által legyilkolt román vértanúk (Treznea vagy Moisei) emlékm?vénél. |
| |
